为什么需要建立开放式竞争型意识形态论坛?

为什么需要建立开放式竞争型意识形态论坛? 文/Weihong 容 / 2024Feb23 我们先来看以下两个案例: 案例:1) 继美国记者卡尔森采访普京后,为给对方平等待遇,也向英国前首相约翰逊发出邀请。但约翰逊要求100万美元接受采访。很多人为尽快解决战争出谋献策,不计报酬。他作为公众人物持这种态度,让人感到遗憾。这人为地制造了信息交流的困难。对解决问题没有好处。见以下链接。 链接:美国记者卡尔森:英国前首相约翰逊采访要价100万美元,普京可没有 这凸显了建立“开放式竞争型意识形态论坛”的重要性。建立意识形态论坛的原因及意义已经在【市场原教旨主义批判】一文中做了分析。如果我们建立了“开放式竞争型意识形态论坛”,就没有这些人为制造的障碍。有些人喜欢耍大牌,不愿意到论坛里发表意见,那就等于你放弃机会。你就可能无法主张自己的利益。别人的观点就会占上风。有了这个解决方案, 就可以让一些人不敢耍大牌。这对迅速解决问题是有好处的。 案例:2) 美國政治學協會(American Political Science Association)154名專家學者對歷屆總統進行排名,評級為0至100分,0分為失敗,50分是表現一般,100分則代表偉大。川普得10.92分,垫底。拜登以62.66分位居第14,高于里根。见链接 链接:川普墊底!美歷史學家為歷屆總統打分數 这个打分结果有些荒唐。川普民意极高,但普通老百姓无法表达自己的意见。现在的制度为学术权威制造了垄断舆论的社会环境。这会影响社会的走向,也是引发社会动乱及战争的原因。这些学者的意见完全基于事实,基于基本逻辑,基于自己的判断吗?他们没有受到权力的胁迫,没有受到来自利益的诱惑吗?这是需要怀疑的。如果建立开放式竞争型意识形态论坛,就可以大大减少权贵集团操纵舆论的机会。 美國154名《政治學協會》研究總統歷史的專家對45位美國總統投票,居然把川普評為最後一名,把拜登評為排名第14位的最好美國總統。 这是政治學協會,他們竟然投票把拜登評選排行在雷根總統之前,等於向全世界宣佈,為了意識形態,不惜撒謊,不惜自我作踐。 里根執政八年,大幅減稅,力挺市場經濟,促使美國有了113個月的經濟增長期,並與英國保守派首相撒切爾夫人聯手成功地抵抗了共產蘇聯。里根連任時,贏了50個州中的49個,創了美國大選記錄。這麼一位廣受美國人民愛戴的雷根總統,竟被排在拜登之後。而拜登老年癡呆,內政外交都一塌糊塗 ,还发生了俄乌战争,是禍害美國的元兇之一。 僅從把拜登排在雷根之前就可看出,美國政治學協會投票的這154名專家已職業道德墮落到何等地步!

为什么需要建立开放式竞争型意识形态论坛? Read More »

周恩来谈公款请客

周恩来谈公款请客 文/ 马军 吴国桢视野里的周恩来1960 年 11 月,吴国桢在哥伦比亚大学接受口述采访时,对南开中学时期的周恩来做了这样的概括:周恩来是个卓越的学生,他的中文在校中名列前茅。他还参加过演讲比赛,但那时他并不像个好的演说家,由于声音太尖,所以只取得了第 5 名。他是个了不起的组织者,在南开组织了一个 社团,名称很有趣,叫敬业乐群会。,,,他还是个很好的演员,参加了学校的话剧社。他长得很清秀,声音又尖,如果我们演戏,他总是扮演女主角。,,,他是个非常好的女角扮演者,每年南开都要上演一出戏,而且是面向公众的。他演戏如此出色,以致经常收到向他表示崇拜的大量信件。 在三年的密切交往中,有一件事令吴国桢颇感蹊跷,那就是总是侃侃而谈的周恩来惟独对自己的身世避而不谈,也从未向人谈过自己的父亲。 “ 尽管他经常到我北京的家里来玩,但他只邀请我到天津的家里去过一次。从偶尔的谈话中,有时是他流露出来的,我感觉他的父亲要么是早已死去,要么陷入了某种不名誉的、难以启齿的事件中。 ”吴国桢因此推断,周恩来可能存在着某种家庭问题 。 (吴国桢)“ 无疑我们都来自中产阶级,我们的家庭既不富也不穷。我的家庭是很幸福的,但周恩来则不同。他是由他的伯父养大的,尽管他表面上给人感觉一切都好,但我总觉得事实并非如此。显然他雄心勃勃,但从南开中学毕业后却没能进入高等学校学习,而不得不自己谋生。要不是第一次世界大战促使法国和英国在中国招募劳工,并聘用能说外语的大量翻译随同前往,周就决不会有出国的机会。他在很长一段时间里,内心一定非常痛苦。正是靠这次机会他去了法国,并且深入到那场大屠杀带给欧洲的混乱与不满之中,以致狂热地信奉了共产主义学说。 ” 有一天,吴国桢去上海法租界看朋友,在一辆无轨电车上偶然看到了一个留着络腮胡子的人,从走路姿势和脸的其余部分看,很像是自己的老朋友周恩来,于是挤过去同他谈话。但此人说他不认识吴。吴说: “ 听声音你就是我的朋友周恩来。 ” 此人回答却是: “ 不,我不是周恩来。 ” 车一停,那人就匆匆跳下车,头也不回地消失在人群中 [17] 。这个人究竟是不是周恩来?如果是,那为什么不相认呢?或许在国共分裂以后,周恩来是被通缉、悬赏头颅的要犯,一来怕暴露自己,二来也怕连累吴国桢。当然,这只是推测,真相究竟如何,恐怕只有历史才知道。 作为汉口市长的吴国桢政务非常繁忙。一天他下班回家时,妻子黄卓群突然告诉他,周恩来来过了,并留下一张名片。吴国桢立即赶往八路军驻汉口办事处,于是就有了他俩久别后的第一次团聚,两人紧紧握手,彼此间很有礼貌。在吴国桢眼中, “ 就外表而言,尽管过了这么多年,周恩来仍然是老样子,他的特点仍同昔日在学校里一样,看来年龄和许多的艰苦经历都没有在他那平滑而俊俏的脸上留下印痕。 ”为了重叙旧情和尽地主之谊,吴国桢决定举行晚宴招待周恩来。至于怎样招待这位老友,吴国桢和妻子考虑了很长时间。他们认为周恩来是个共产党人,可能不愿出席一个正式的宴会,于是就办了一桌十六元的三等晚宴,只请了少数几位在汉口的南开朋友作陪。周恩来那天非常高兴,老朋友们都在,他喝了一杯又一杯酒,令每个人都感到快慰。 “ 当他对谈话兴趣盎然时,看上去仍然富有生气。一谈到 “ 昔日的好时光 ” ,他的表情会洋溢出感人且恰到好处的温暖。 ” 二十年后的重逢尽管表面上一切都是高高兴兴的,但吴国桢内心却对这位故友深怀疑虑和警惕。吴在 1955 年这样写道: “ 对任何一个不太了解他的人来说,他似乎没有多大变化,但对我则不同,我太了解他了。在南开时,我就能凭直觉辨别出一个长于扮演女角的周恩来,和另一个向我倾吐真心的周恩来之间的差别。在汉口我俩重逢时,我发现真实的周恩来不见了,主要是那个作为演员的周恩来在谈话 ……” 经过了这些年的接触和观察之后,吴国桢终于意识到周恩来 “ 已变成了中共一个多么厉害的人物! ” 在他看来,共产党通常不太靠个人来争取朋友和施加影响,几乎没有哪一个共产党人会努力去塑造自己的风度和个人魅力,但周恩来却不同,他运用其独特的才干有力地推进着中共的事业。吴国桢曾将与之接触过的共产党人分为四个类型,即沉默寡言型、狂风大作型、以愚掩精型和紧张不安型,但周恩来似乎不属于其中的任何一种,他是独一无二的: 当一个人同毛泽东谈话时,不管毛是否开口,都会让你始终记得他是个共产党人。但同周恩来谈话时,你就会逐渐忘记他是个共产党人。当一个人同别的共产党人谈判时,会强烈地意识到对手的刺耳语言和无理立场。但若同周恩来谈判,则会被诱使相信,事物有两面性,在搞清楚之前,只有先相信他的话才是公平的。 1955 年 12

周恩来谈公款请客 Read More »

战争红利正在消失?

战争红利正在消失? 文/谭吉坷德/2024 暴风雨真的来了   新年伊始,朝韩边界对峙,伊朗扣押美国油轮,红海断航,胡塞武装攻击美国航母,美国战舰失联,德国预演北约与俄罗斯直接对抗,马克龙称西方不能让俄罗斯获胜,今天又传来伊朗对以色列的不宣而战。短短十几天,每一天人们看到的都是一个陌生的世界。   联合国秘书长古特雷斯直言也许世界大战已经无法避免。马来西亚前总理马哈蒂尔对外称,全球局势几乎失控,各国都应为第三次世界大战做好准备。白俄罗斯总统卢卡申科警告说,“世界正处于重大事件前夜,一步不慎,我们就可能沉沦”。   各国政要忧心忡忡,美国和西方的富豪正在抓紧建造安全岛,修筑末日地堡。尽管历史的拐点很难事先预料到,但是这些世界顶级政商人士的忧虑和行动都在传递一个不祥的信号,那就是这个世界如履薄冰,面临着前所未有的凶险。   迄今为止,世界地缘政治的所有引爆点都走入了危机。几乎整个世界都在发生矛盾和冲突,已经有几十个国家陷入了军事冲突和战争,全球性的大混战已经开启。这情景同一战前的世界几乎一模一样,每一个冲突都不会马上停止,任何一个冲突的失控,都会让人类走入灾难。   从拜登下令攻击胡塞武装开始,原有的平衡和均势又一次被打破。这就使美国不但要同时面对中俄两个强大的敌人,还要同时介入三场战争。这一新的节奏也表明,美国在中东已经寻找不到新的代理人,他们对贸易通道,石油和货币的垄断权正在走入末日时刻。   这是不是第三次世界大战正在引起很大的争论。2024年全球军费开支大幅增加,很多国家都进入了战争动员体系,整个世界都在向战争应对模式迅速转变。塞尔维亚总统武契奇惊叹道,“所有人都在大肆采购武器弹药,所有人都在为战争做准备”。除了面对一场世界决战,实在寻找不到其他的理由。   梅德韦杰夫近日又一次提到了核打击,俄罗斯议员也向北约发出了警告。美国正在锲而不舍地寻求对中国在核力量方面的绝对优势,《华尔街日报》公然呼吁,“美国应当展现赢得一场核战争的能力”。除了中国,所有的有核国家和拥核国家都在卖弄自己的核武器。他们谈论核战争的时候,甚至同谈论天气一样轻松。   当今世界早已经四分五裂,在亚洲有中俄的经济共同体,在欧洲有马克龙提出的欧共体,在拉美有南美共同体,中东的沙特伊朗正在成为去美元化的主力军,更不要说体量更大的金砖,上合,集安等等。所有这些组织本质上都是反美联盟,美国单极化的霸权已经完全无法应对这种多极化的局面。   战争风险使整个世界都走入了风云变幻之中,恐慌正在成为国际社会的主基调。人们不但要预防可能突然出现的经济停顿,更要提防随时可能会不期而至的战争。这就使逆全球化越来越无法抵御,贸易冲突不断加剧,技术传播越来越困难,供应链和经济金融秩序面临着推倒重来。   和平的红利已经终结,这个时代的主题已经不再是和平与发展,安全问题已经覆盖了一切。在时代主题成为战争与安全的今天,战争要为政治服务的逻辑已经演变成了政治要为安全服务,要为战争服务。只有读懂了这个逻辑,才能看清世界颠覆性的变化,才能对零和地缘政治博弈保持一份清醒。   当今世界的主要矛盾是中美之间的矛盾,这种矛盾的本质就是对抗与冲突。正是中国的崛起让美国失去了曾经的绝对强势地位,只有解决了中国,美国才能解决自身问题,才能解决世界问题。他们对这一主要矛盾看得很清楚,美国近20年的军力部署和资源配置说明他们从来没有放过这一主要矛盾。   当中国的发展不再专门为美西方服务,资本世界就失去了营养源,失去了吸血的宿主。他们建立在打劫分赃体系上的强盗共同体就失去了血液,也失去了给中下层分赃的来源,内政改革也就陷入绝境。这就使系统的解体和信仰的崩溃不可避免。正是站在这个立场上,特朗普才会大骂中国是“修正主义”。   面对中国这个巨无霸体量的挑战者,美国在国力上已经失去了遏制中国的能力,内部政治环境的恶劣又让他们无法自我修复。只要中国还站立着,只要美国的主要力量被钳制在东亚,就是对俄罗斯,叙利亚,巴勒斯坦和所有反美力量的最大支持。中国的态度越强硬,越有利于形成反美统一战线和反美联盟。   中国是大国中周边环境最复杂的国家,而美国正是这种恶劣环境的制造者。奥巴马时期美国就已经把中国牢牢地套在了准星之内,今天的美国更是给人一种扳机已经扣紧了的感觉。如果还有人认为美国不会把枪口对准中国,不是别有用心,就只能在智商上寻找问题。   联合国“五常”中现在只有中国还没有参战,但是中美两国发生军事碰撞的可能性越来越大。今天美国参与的任何战争,本质上都是中俄的代理人战争,都是在联手绞杀美国霸权。美国不会让这种战争无限地消耗自己,他们一定会“擒贼先擒王”,选择在源头上解决问题,把所有的帐都算到中国头上。   中国没有战争的意愿,但是又不得不为此做好充分的准备。中国一直努力和平崛起,但是美国证明这只能是一厢情愿。美国和西方一定要牺牲中国,这事关他们最根本的生存问题。只有吃掉中国,才能让他们恢复原有的秩序,而觉醒了的中国又不甘愿被牺牲,这就让双方都没有了回旋和妥协的余地。   美国肢解中国的战略几十年如一日,在这方面,美国显示出了强大的战略定力和战略目标管理能力。当中国不再接受美国制造的贫富差距,不再为美西方提供超级福利,当美国借债发展难以为继的时候,他们就会选择战争。这是今天他们唯一的纠错机制。   中国早已清楚正在面临着惊涛骇浪,并且为最极端的情况做好了准备。今天中美已经走入了最危险的时期,所有的矛盾和冲突都可能会集中在这个时候爆发。中美之间距离军事冲突只有一步之遥,这种冲突必然会带来全局性的反应,带来整个世界的根本性变化。   中美都希望“不战而屈人之兵”,这最终取决于中国的去美国化和美国的去中国化谁能率先完成,取决于谁能引爆新一轮的科技革命。美国不会为了中国放弃霸权,中国也不会为了美国停止发展。中美之间的终极博弈不会悄然消失,只是时候未到,这个时间节点正在离我们越来越近。   中国还没有下场,大争之世下场越晚利益越大,但是不下场,隔岸观火还能捡漏也是痴人说梦。中国会不会下场支持俄罗斯,取决于美国和北约会不会直接下场。因为如果俄罗斯倒下,下一个倒霉的一定是中国。世界无法承受一个失败的俄罗斯,中国更不能接受这样的一种结果。   战争是人类无法回避的宿命,旧秩序的衰亡,总要伴随巨大的时代代价。周期性的经济危机,是资本从娘胎里带来的绝症。西方再一次跌入了衰退大周期的谷底,也引发了两种前途,两种命运的较量与搏斗。要么是新秩序取代旧秩序,要么是旧势力压倒新兴力量。中国前所未有地走进世界舞台的中央,也前所未有地面临着对决的风险。   这是一个极其危险的时刻,矛盾正在突变。美国政客之所以极端和激进,是因为留给他们的时间真的不多了。他们为了转移矛盾铤而走险发动战争已经越来越迫切。中美之间已经没有了战略缓冲期,也都没有了退路。作为这个舞台上最后的两个演员,中美都在蓄势待发,都在试图争取最大的利益。   一场综合性的全面战争早就已经开始了,演变成中美之间的终极之战只是时间问题,而且这个时间可能比人们预料得更早,到来得更突然。中国已经走到了下一个篇章的起点,我们别无选择,只有通过充分准备和滔天战意,勇敢地面对美国的枪口,去迎接一个与过去迥然不同的时代。 2024.01.18.20.08.08

战争红利正在消失? Read More »

ChineseVillageRevolution

七十年代中国人的真实生活

七十年代中国人的真实生活 文/陈桂棣 没有裤子穿在定远县卢桥,万里看到一个上身没有内衣只穿了件空心棉袄、腰间系着条旧布带的青年农民,挑着一副担子,走累了,正在路边休息,就走上去同他拉起呱来。万里问他有什么要求,他拍拍肚皮说:“没有别的要求,能填饱肚子就行。”万里说,这个要求太低了,问他还有什么要求?这位农民又打开袄襟拍 拍肚皮说:“里面少装点儿山芋(红薯)干子!,,,,,,最让万里心惊的还是金寨之行。这年11月上旬,万里前往革命老区大别山调查。大山里的金寨县燕子河公社车子进不去,万里只得下车请当地的干部带路,徒步上山。途中,他来到一户低矮残破的茅屋,因为屋内过于黑暗,进去了好一会儿才发现,在锅灶旁的一堆柴草里坐着一位老人和两个姑娘。他热情地上前问道:“老人家,八点多钟了,你怎么还坐在柴草里,不上工?”老人却依然坐着,一动没动。当地干部挂不住脸,斥责老人:“你这个老东西,省委万书记来了,问你呢,怎么不说话?”老人这才抬起头,傻傻地望着万里,突然往起一站。 万里一下惊呆了:原来老人一丝不挂,光着屁股,没穿裤子。万里忙招呼老人蹲回到柴草里去,同时尴尬地责问旁边的两个姑娘:“你两个小姑娘怎么也蹲在那里呢? 两个十七八岁的大姑娘,只是用羞涩好奇的眼光望着万里,身子却一动不动。 这时,当地的干部意识到了,忙小声地插话:“万书记,两个娃也没裤子穿啊。山里风寒,躲在柴草里,是为取暖。” 万里再也看不下去,慌忙转身出门他站在阴冷的山风里,好一会才让自己平静下来。 来到又一户时,看上去也是家徒四壁,门窗都是土坯的,见不到一件木器家俱。屋中央,坐着一位衣着破烂的中年妇女,万里便询问她家的情况:“你家几口人呀?” 中年妇女回话说:“五口,夫妻俩带三个孩子。” “爱人呢?”万里问。 妇女说:“干活去了。“ “那三个孩子呢?” “都出去玩了。” 万里说:“请你把他们喊回来,让我看看。” 对方面有难色,不肯出门去找。 万里有些奇怪。在他再三催促下,中年妇女这才径直向锅灶走过去,然后无可奈何地揭起锅盖。 万里发现:三个赤身裸体的孩子,都缩在灶膛里!原来烧过饭的锅灶,这时尚有余热,三个没有衣服穿的孩子正好挤在里面御寒。 万里走出这家茅屋后,已是泪流满面。

七十年代中国人的真实生活 Read More »

Currency Rate

人民币应该逐渐地涨价(旧文重发)

人民币应该逐渐地涨价 文/Weihong 容 人民币应该逐渐地涨价 [ 工程师00 ]发表时间: 2003-07-24 11:51:28 人民币确实有些被低估。 在一般人看来,美国人比中国人富裕得多。这是事实,但是事实上 差距并非按汇率计算那麽大。大部分美国人的财富的大头是房子,甚至许多人辛苦了一辈子 就攒下了一栋房子。那麽这栋房子值多少钱呢?一般是几十万美金。就按40万美金, 按现在的汇率换成人民币就是330万人民币。这栋房子真的值那麽多钱吗?我看不值。不过是几块木头搭起架子,外边 再用油毡布围起来而已。按中国的价格评估,顶多值十万块钱人民币。从这个例子可以想象人民币被低估的程度。 人民币被低估,损失的是中国人民。本来值钱的东西贱卖了嘛。但是,由于中国缺乏市场购买力(主要是因为贫富不均,竭泽而鱼, 广大贫民没有购买力,经过大家的讨论,现在已经逐渐认识到 这个问题),缺乏技术(主要是科技创新能力低,企业技术 更新能力低,这个问题以后慢慢谈到),我们还不得不靠低价的 办法去国际市场竞争。但是,这种状况不可能亦不应该永远地持续下去,一是自己吃亏,二是 可能会造成国际贸易摩擦。涨价是必然的事情。但是,我希望人民币逐渐地涨价,不希望象以前那样一下子百分之 二,三十甚麽的。甚麽样的速度合适呢?我觉得最好就是每个月 一点一点涨,一年不超过3%。为甚麽这样,因为1)可以对贸易国表示善意2)稳定我国的经济。一点一点涨,看看我国经济的反映情况,如果 不行就停下来。比较好控制。3)不让货币投机者得逞。因为货币投机本身就会对我国经济造成 冲击 。 注:这是20年前的帖子。当时中国刚入世贸组织(WTO),华尔街忽悠中国让人民币快速升值; 国内专家也有很多人配合,提出一次性升值30%的理论。该文在此背景下写成,旨在降低市场对人民币快速升值的预期。后来政府的操作是折衷:一次性升值2%,然后缓慢升值。这是华尔街的阴招,炒作人民币升值预期,推高房价,制造泡沫……然后刺破泡沫,收割韭菜……如果当时一次性大幅度升值,营造人民币会快速升值的气氛,现在就会更加被动。 . . . . . . . . 原文链接:

人民币应该逐渐地涨价(旧文重发) Read More »

justice

讲道理的门槛 – 评川普诉讼案

讲道理的门槛-评川普诉讼案 文/Weihong 容/2024Apr21 美国法庭以川普前总统夸大抵押物价值获得巨额贷款(已还清,没有受害者)为由判罚约5亿美元罚款。请点击下方新闻链接。 新闻链接 有舆论认为,判罚如此高的罚款,目的是想阻止川普上诉。很多人觉得这件事情和自己无关,甚至有些人对此幸灾乐祸。其实这件事情涉及到司法公正,和我们每个人都有关系。 多年来在思想领域形成这样的思维定式:民主自由意识形态是真理,民态的政治制度透明,司法制度公正。现在川普遭遇司法不公是因为他是名人,是大人物。我是老百姓,我是小人物。和川普不同,我能享受到民态的司法公正。这种观点是错误的。 在同一个意识形态下,建立的是同一个制度。川普享受不到司法公正,老百姓也不可能享受到。而且剥夺老百姓说话的权利会更加容易。如果说阻止川普说话需要5亿美元门槛;那么,阻止普通老百姓说话,这个门槛的10万分之一(譬如说$5000-美元)都不需要。因为$5000-只是入场券。随后的费用会更高。法院的操纵也会使得当事者的诉讼费用不断增加。最终很多老百姓因为出不起钱而不得不放弃诉讼,吃哑巴亏。所以,在这种制度下,比的是谁更有操纵的能力,或利用权力操纵,或利用金钱操纵,或利用规则漏洞和预留的可操作空间操纵……如果你放弃,权贵们就会反过来指责你:你看,我给了你言论自由,我给了你司法公正,是你自己自愿放弃的。甚至更进一步。你以为放弃上诉事情就完了吗?太天真。因为你上诉,占用了资源,对你增加罚款。看你以后还敢上诉。因为可操作的空间太大,这些操作太容易了,一切皆有可能。就看法官想不想操作,想为谁操作。法律被玩弄于鼓掌之中。这就是许多人自青少年时期起就信仰的,多年来梦寐以求的民主自由制度的生态环境。 律师会帮你说话吗?又天真了。律师有行规,你敢伸冤?不听话随时拿捏你(川普案中就有很多律师被整治)。因为有巨大的操作空间,这些都易如反掌。 作为对比,诈骗金额600亿美元庞氏骗局,保释金只有一千万。可见法官的操作空间有多大。 皇态(譬如说党天下 ) 是通过控制党票(对不听话的人威胁开除党籍)来操纵社会的; 而民态则是通过 控制执照 (包括律师,教职,工作岗位……) 来操纵的…皇态有几千年传统了; 民态也有几百 年传统。运作已经很成熟。权贵们总有一种办法可以控制那些不听话的挑战者。这些都说明西方司法制度是有缺陷的。而且这些问题依靠现在的制度是解决不了的(问题就产生于这个制度)。而一个社会如果没有 公正的司法制度,最后很容易发展成暴力,社会动乱,甚至战争。 川普事件可以归纳到这样一个焦点: 讲道理需不需要资格,要不要设置门槛? 如果需要,应该设置多高的门槛才是合理的? 显然,设置过高的门槛,实际结果就是不让人讲道理。这是事实上的言论不自由。给权贵预留巨大的操作空间。这显然不是一个公平的社会。 在建设公平社会方面,民态比皇态强,这是事实。但盲目崇拜,宣传民态,甚至拔高到普世价值的高度,则没有必要。民态有言论自由?有司法公正? 这仅是多年来宣传的假象。很多事实证明,民态有很多缺陷, 有许多需要改革的地方。连川普的言论自由,司法公正都无法得到保证,普通人就更不用说了。我们应该建立一个公平公正的制度。在公平的制度下,人人都讲道理。 人人也都有机会讲道理。 一个公平的制度应该对所有人都是公平的。 公平和国籍无关,和种族无关,和社会地位无关……。 要建立这样的制度,唯一的办法是发动群众。譬如说,建立 ‘’开放式竞争型意识形态论坛“,在论坛上所有人都可以自由地各抒己见,发表你的观点和意见。这样才能解决问题。 当然发动群众参与讨论的目的是追求社会公平正义,不是为党分忧,更不是为了捍卫党的领导(如文化大革命)。 在建设公平社会这件事情上 ,除了依靠权威学者,也应该依靠 “朝阳群众”。权威学者为建立制度当然做了很大的贡献,这需要肯定。但是学者毕竟是少数,他们的知识面,阅历有局限,只有发动群众出谋献策才能把不公平的漏洞尽可能地堵死,把司法操作的空间尽可能地挤压. 譬如说,如果我们提出以下考题, 1) 你认为现在的司法制度有哪些不公平的地方?有哪些需要改革的地方? 2) 你认为有哪些漏洞和空间检察官和法官可以利用和操纵? 3) 你觉得怎样才能堵住这些司法漏洞? 4) 你认为怎样才能挤压权力操作空间? .(考题征集中)…….. 老百姓肯定会积极地回答这些问题(免费,不要钱)。而且他们出的主意也是最全面最靠谱的。著作等身的权威学者可能都考虑不了那么细致。更不用说有些学者本身就是精致的利己主义者,现在的漏洞和操纵空间就是他们设计的。甚至有极个别不良学者热衷于和权贵结合,根据权贵的需求设计更多的漏洞,更大的操纵空间…… 现在世界充满了动乱,俄乌战争,巴以战争,伊以战争,……。这些社会动荡和战争都源于政治制度的缺陷,源于不公正的司法制度,源于制度 漏洞太多,可操纵 空间太大,从而被权贵集团所利用。要想彻底解决这些问题,(包括经济制度,管理制度,司法制度,政治制度….), 就应该建立全局的意识形态论坛,让大家在论坛上充分地发表意见,充分地讲道理。只有通过深入广泛的交流讨论,才能设计出更加公平合理的社会制度。 当然,由于 制度设计 涉及利益分配,利益集团不可能轻易地同意建立全局的意识形态论坛。这需要很漫长的时间。 但尽快停止战争迫在眉睫。

讲道理的门槛 – 评川普诉讼案 Read More »

股市暴跌

股民跳楼了

股民跳楼了 文/Weihong 容 /2024Feb02 股市跌跌不休,几亿股民苦不堪言。管理层(包括胡锡进等名人)不应该不断画大饼,忽悠老百姓入场。不知曾经发毒誓的胡锡进是否已经跳楼? 中国社会的走势很多人早就有预测(未来走向预测)。无奈飞蛾扑火,本性难移。即便知道前面是刀山火海,悬崖万丈,终是命运早已注定。老百姓无能为力。走向预测等等操作改变不了什么。 除非制度改革。除非建立新的意识形态。但在可预见的未来,没有看到曙光。 现在唯一的期望是不要有战争。如果发生战争,市场会更惨。不只是财产跌百分之几的问题,可能会直接清零。想当年抗美援朝战争后人民币一万元变一元, 贬值一万倍。也就是说打仗前一个在银行有存款几百万的富豪,打仗后变成存款只有几百元的穷光蛋。如果考虑到生活物品被管制,有钱也不能自由购买,则贬值程度更加惊人。

股民跳楼了 Read More »