三个代表理论错在哪里？
三个代表理论错在哪里？ 文/weihong 容 Sept ， 2016 【1】 三个代表理论的主要错误 三个代表理论写进了中国共产党党章和国家宪法。其具体内容如下： 【“三个代表”重要思想是江泽民同志2000年2月25日在广东省考察工作时，从全面总结党的历史经验和如何适应新形势新任务的要求出发，首次对“三个代表”重要思想进行了比较全面的阐述。具体内容为中国共产党始终代表中国先进生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益，是我们党的立党之本、执政之基、力量之源。】 这个理论出台后，全党八千五百万党员被要求经常学习，新闻联播天天讲，报刊杂志的宣传更是铺天盖地。这种意识形态的宣传十几年来对中国社会产生了负面的影响，而且随着时间的发展情况越来越糟。自这个理论提出之日起，我就不断地进行批判。 这个理论的主要错误有： 1）鼓吹绝对的永恒的不受监督的权力。“始终代表”，就否定了一切监督。 2）思想霸道，与提倡百家争鸣，百花齐放的中国优秀历史传统相悖。极大地阻碍了中华民族思想文化的发展。 3）违背基本的思维逻辑。一般来说，宣传任何结论，是需要提供证明的。一个结论不可能自动成立。怎样去证明一个团体始终代表人民利益，始终代表文化方向？ 这个理论没有给出具体的证明方法,证明手段和证明过程。 4）鼓吹执政集团必须是富人。 代表生产力没有明确的定义，只能理解为经济的发展，也就是财富的拥有。为官员利用权力暴富提供理论根据。 5）同样，为了确保执政集团代表先进生产力，就必须网罗社会上所有富人进执政集团，譬如人大代表，政协委员。所以在三个代表意识形态影响下，很多黑社会头目纷纷进入人大政协，成为执政集团的一员。 近年来官场腐败越来越严重，各级官员对社会财富巧取豪夺，欺行霸市的黑社会横行等等社会现象都验证了以上的逻辑分析。 可以说，这个理论对中国社会带来了前所未有的危害。 【2】三个代表理论是封建皇权思想的一个变种，对社会只会产生负面作用 三个代表理论中的其中两个代表：中国共产党始终代表人民利益，始终代表先进文化早已有之，都是强调中国共产党永远光荣伟大正确。没有什么新意。中心意思就是统治者始终代表人民的利益，亦就是宣传君权神授的不容置疑的皇权思想。这种思想统治了中国数千年 ，极大地阻碍了中国社会的进步。 三个代表理论唯一与传统皇权理论不同的地方是第三条，即：统治者代表先进生产力。 加入这一条据说是为了国企改革。众所周知，新民主主义革命成功后，我们建立了以公有制为主的新型国家。但是，由于公有制经济理论的不成熟，运作几十年后国家经济陷入了一些麻烦，需要进行改革。一些经济学家错误地认为改革就是将国有企业变成私有企业，也就是把原本属于全民所有的公共财产变成私人财产。那变成谁的财产呢？ 统治者对此垂涎已久，只是羞羞答答，不好意思说。化公为私在中国传统上并不是一种得到提倡的美德。 “统治者应该代表先进生产力”的理论正是在这种背景下出台的。 在这个理论支持下，各级掌握实权者对国有财产进行了肆无忌惮的巧取豪夺（前面的两个代表已经让其拥有了绝对的不受监督的权力）。国有财产变私有财产后，政府官员变成了资本家，就有了更大的权力。这也是几千万国企职工被迫下岗的原因。 这种改革不合情不合理不合法，受到抵制是必然的。为此甚至全国各地多次发生过大规模的游行抗议活动。 这些社会冲突其实都起源于思想，也就是意识形态宣传的错误。 【3】 某些人对三个代表理论的辩护是徒劳的 […]