文章聚焦于司法系统中存在的三个错误观念，认为这些观念直接导致了大量冤假错案的发生。这些错误的司法观念包括：
我觉得有三个错误观念造成了朱令案及其他冤假错案。1）2）在控辩双方都无法提出直接证据的情况下，公开的庭审记录可以成为判决的证据。这一条可以防止有人利用权力运作。3）维护公平正义要高于维护法官官威。长期的威权政治宣传搞乱了社会的思想。
政府权力对司法的干预：
- 证据的真假根据权力大小决定。官越大越代表真理。
- 官员的意见因受到说客的压力或利益驱动容易出现判断。正确的做法是通过庭审决定。因为根据说客的一面之词无法判断真假。
对直接证据的迷信：
- 在缺乏直接证据的前提下，公开庭审的记录可以作为判案的证据。
- 防止权贵利用权力破坏证据
法庭维护法官尊严高于维护公平正义：
- 法庭应该是公平公正地追求真相和真理的地方。在真理面前，原告，被告，法官都是平等的。
- 在法庭上，最应该尊重的是公平正义，是法律，而不是法官尊严。
问题的后果：
- 冤假错案的频发不仅严重伤害了司法公信力，还对无辜者的生活造成了不可挽回的损害。
- 导致社会对司法体系的信任下降，进一步加剧社会矛盾。
结论：
文章呼吁司法体系改革，从根本上摒弃错误观念，建立更科学、公正的司法运行机制，以减少冤假错案的发生，维护社会的公平与正义。
Reviews
There are no reviews yet.