为什么要彻底批倒三个代表理论？
文/ weihong 容/ 2017Jun27
三个代表理论在思想逻辑上极其荒谬，在社会实践中极其有害，从一开始出来我就不断批判。经过十几年针锋相对尖锐激烈的斗争，三个代表理论的拥护者们终于认识到了这个理论的错误。(有人批评我文章用词过于尖锐激烈。其实我也曾经温柔地批评过，但发现凡是涉及到根本利益的问题，温柔的提醒是解决不了问题的。如果没有社交媒体的出现，估计三个代表理论还会一直宣传下去）。现在，三个代表理论拥护者们已经不好意思在大庭广众之下（人民日报头版，中央电视台新闻联播）宣传这个谬论了。
但是，新闻联播里不说，皇权思想就被彻底打倒了吗？绝对没有！他们只是暂避风头而已。皇权思想在中国社会根深蒂固。皇权思想的受益者们/拥护者们绝不可能甘心自己的失败。他们一直都在伺机反扑。
一， 皇权思想及制度不可能自然而然地走下历史舞台
由于有几千年的历史沉淀，统治者们无论从理论层面上，还是从操作层面上都有许多很成熟的维护皇权思想以及体制的手段。不要说在中国这样的发展中国家，就是在一些发达国家，要彻底根除皇权思想都是一件极其困难的事情。
有些人认为新闻联播里不提三个代表理论是因为领导层换界，是一朝天子一朝臣，是自然而然的事情。这种看法不单只是错误的，而且也是有害的。这种论断既不符合事实，亦违反思维逻辑，更会麻痹人民的思想。
事实上，封建皇朝几千年，皇帝换了几百个，甚至经过了近代一百多年艰苦卓绝可歌可泣的反帝反封建运动，皇权思想和制度仍然在统治着中国。(当然，统治阶层里也会出现少数开明的进步的官僚。但是我们要看整体。几千年来整体的支持皇权的官僚力量是大于支持民主的官僚力量的。极少数进步官僚斗不过作为整体的皇权官僚集团。所以中国政治制度一直都维持着封建皇权体制）。我们老百姓不去斗争，不去争取，皇权制度永远也不可能消失！
寄希望于皇权思想自然而然地消失，社会公平自然而然地到来。把社会进步寄托于权贵统治集团的良心发现和恩赐，这样的思想是非常幼稚的。
我们必须切记，社会的每一点一滴的进步都是靠人民自己争取得来的！需要耗费我们的时间和精力，有时候甚至还要付出鲜血和生命的代价。
当然，我不主张使用暴力去变革社会。也没有必要。我主张在思想上，在思维逻辑上击败皇权制度拥护者。使用理性的和平的渐进的方式改革政治制度，推动社会的进步。
只有这样的社会变革才是有意义的，亦才是牢靠的。
通过暴力建立起来的制度有如沙滩上的大夏，基础是不牢的。
二 怎样才算彻底打倒皇权思想？
皇权思想的危害我在以前的文章中多次阐述，它破坏社会公平，阻碍人类在各个领域（政治制度，经济制度，文化，科学，技术……)的进步。必须彻底打倒。
那么，怎样才算是彻底打倒，并确保以后不会再有反复呢？一个重要的标志是：这种思想和理论有如过街老鼠，人人都感到厌恶。只要一露头（无论披上了什么样的伪装），就人人喊打！(举个例子说，就像现在社会上很多人不习惯于批评三个代表一样，很多时候谁在微信群里批评三个代表就被一脚踢出去。要到达这种状态。）
现在是这样一种思想环境吗？还差得远。
三个代表理论还写在党章宪法里；同情，支持，甚至为皇权思想保驾护航的还大有人在。相反地，看透皇权思想，充分认识其危害性，坚决反对皇权思想的还是极少极少数。譬如说，社会上批判三个代表理论的文章是少之又少。
在这种情况下，我们能停下这场思想斗争吗？不能。 现在还处在双方胶着博弈，未分胜负的状态。
停下，就意味着中国人民一百多年来反独裁反封建的努力前功尽弃；
停下，就意味着皇权思想随时还会卷土重来（当然，统治者可能会换一种伪装）；
停下，就意味着中国人民还会在相当长的一段时间内在独裁官僚的淫威下苟且生活；
。。。。。。。。。
三 皇权思想拥护者的力量分析
现在，同情支持皇权思想的都是一些什么人呢？
第一类人
普罗大众。思想朴素善良，没有从皇权体制中得到利益。被皇权思想洗脑了几千年。他们已经完全接受“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”的思想。没有个老爷给他做主反而显得很不习惯。在他们心里，已经烙上了“这个世界怎么可以没有老爷呢？!” 的奴才思想。(老爷的定义：拥有绝对的权力，可随意决定老百姓的生死予夺。不受群众的监督和批评）。
客观地说，皇权思想能够流行几千年是有其一定的合理性及必然性的。皇权思想有着朴素的维持社会秩序，保持社会稳定等的功能。当然，其负面思想（鼓吹统治者的绝对威权，从而衍生出官僚的腐败，傲慢，裙带关系等等）也是很明显的。
这种人深受皇权思想之害，他们拥护皇权思想只是被洗脑了。只要把道理给他们讲清讲透，他们会变成反皇权的主力军。
第二类人
小知识分子。思想朴素简单。经过摆事实讲道理后，也朦胧地认识到了皇权思想的危害性。但是由于接受多年皇权思想的洗脑，已经形成了习惯性思维，甚至对皇权思想产生了“深厚的感情”。有如患上斯德哥尔摩综合症。人一旦患上这个症状，就会失去理性。继而失去最基本的是非判断能力和逻辑分析能力。
这种人有时候甚至还会感叹；三个代表怎么不说了呢？ 好怀旧啊！就像清朝遗老怀念辫子。丝毫不理会皇权思想对社会的毒害。
有时候，他们甚至把宣传皇权思想，维护皇权制度和爱国联系起来。他们认为，皇权思想已经宣传了几千年，皇权思想的精华理论– “三个代表”也已经说了十几年，成为了中国固有的文化。谁反对三个代表思想，谁就是反对中国文化，就是不爱国。
这种人必须通过大量的批判皇权理论的文章才能解开其思想的疙瘩。
第三类人
皇权统治阶层的边缘人。他们或多或少地能够从皇权体制中得到一些利益。同时，他们又受到皇权体制的压迫。已经说过，所谓的皇权体制，就是掌握了皇权的人拥有生杀予夺的大权。在皇权体制下，没有可以讲道理的地方。谁冒犯了皇权，让你穿小鞋那是最轻的，重则开除公职，甚至刑法伺候。
由于有这些诱惑，同时还受到胁迫，他们就对一些不公平的社会现象故意视而不见, 或者见而不说，听之任之。这种人目光短浅, 只看到眼前的一点点利益。其实，只要看远一点，就知道这样的利益胁迫没有多大意义。举个例子，近十年，美国平均经济成长率约2%，股票涨了2-3倍。中国平均经济成长率接近10%，股票却一点都不涨。这说明什么？说明资本市场不公平！权贵们利用权力蚕食了公司的利益。
经济在高速成长，但财富都进入了极少数人的口袋。广大人民没有分享到经济成长的果实。如果我们能够建立清明的政治制度，就可以打击金融腐败，创造公平公正的健康的金融环境。股票不要说像房地产那样涨十几倍，即便涨五倍也相当可观。投资一百万就得到六百万。人民手里有钱，就不怕权贵的胁迫。其他的各个方面也一样。创造公平公正的政治环境，大家就可以共同富裕，到时全国人均收入几万美元。你还需要看权贵的眼色生活吗？
自己有尊严地生活和在权贵阶层的压迫下生活， 哪一种更让人向往？
第四种人
皇权统治阶层。
这个阶层的人是皇权思想最顽固的守护者。由于他们从皇权政治制度中可以获得巨大的政治及经济利益，让这个阶层的人搞政治制度改革无异于与虎谋皮。
几千年来，统治者也已经形成了一整套成熟的维护皇权制度的统治方法。
在思想上，利用一些文人/名人（他们通过写一些似是而非晦涩难懂的文章著作，诗词等蒙蔽老百姓，获得一定的名气和社会地位）的口宣传君权神授的皇权思想。 如“普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣”。利用宗教来灌输心灵毒药。例如，“生死由命，富贵在天”。“善恶美丑，上天安排；内心向善，就看到善；内心向恶，就看到恶”。“只要一心行善，罪恶就会自然消失”。…….
行政上，采用诡辩术，如”君臣对”，“以贪反贪权术”等。把这些权谋术吹捧为中国固有优秀文化，以麻痹人民的思想。
其实，这些糟粕根本经不起逻辑分析和仔细推敲，但一直以来由于没有更好的政治理论，统治阶层挟社会稳定以令天下。才让这些思想千百年来积攒流传下来，被统治阶级用来巩固封建皇权制度。
其实，皇权制度守卫者也是鼠目寸光的一群人。他们只要认真想一想就明白这个道理，无论是从小处看，还是从大处看，维护皇权统治都没有任何好处。
从大处看，皇权思想造成社会不公，严重阻碍社会的进步和发展，没有任何可取之处。
从小处看，于家庭于个人也不利。即便你现在是皇族，也不能保证你永远是皇族。刘少奇曾经是国家主席，可以随意决定别人的生死，在皇权制度下他最终还不是含冤致死？退一步，即便你这一辈子是皇族，也不能保证你家祖祖辈辈永远是皇族。历史上有多少显赫的家族，最终不都成为平民？
皇权制度只能短暂地保护一个人的利益。建立自由民主的制度却可以永远地保证所有人（包括你的子子孙孙）的利益。孰好孰壞，相信皇权思想守护者们仔细思考一下就能明白这个道理。
四 应该一鼓作气，彻底消灭皇权思想
封建皇权制度统治的社会缺乏公平公正，阻碍中国科学技术，经济文化的发展，是中国落后于其他发达国家的最主要原因。这已经成为每一个中国人的共识。
一百多年前，中国经历了辛亥革命，赶走了皇帝。但是由于我们对皇权，对民主的认识还比较模糊，所以辛亥革命仅仅是打倒了形式上的皇帝，并没有打倒中国人心中的皇帝。
辛亥革命之后，皇权思想的阴魂依然笼罩着中华大地，皇权政治制度依然统治着中国。几千年皇权统治下的种种社会弊端也并没有消失。
所以六十多年前又发生了打倒国民党专制独裁制度的新民主主义革命。
三十多年前发生了打倒四人帮两个凡是的思想独裁的运动，开展了改革开放的进程。
二十多年前发生了要求政治制度改革，要求自由民主的六四运动。
每一次的革命和运动，都让我们思考，使我们对皇权思想有了更进一步的认识。 现在是对皇权思想发起总攻的时候了。社会在进步，人民在觉醒。皇权思想的彻底被唾弃是必然的事情。
所以皇权制度（三个代表）的拥护者们，人民已经觉醒，你们要丢掉一切幻想，不要成为历史发展的绊脚石，不要成为中华民族的千古罪人。