约翰逊和普京直接对话，如何？

文 / Weihong 容 / 2024Feb11

评论：英国前首相约翰逊不满卡尔森和普京对话【附文链接】。现在世界多地进入一个混乱的状态。如果我们继续坚持这种制度，坚持这种思维方式，不可能解决问题。社会会一直动荡下去。受害的是老百姓。不只是处于战争中的当事国，其他国家的人民也会受累。思想问题不解决，在某个时候，其他国家也会进入社会动荡的状态。人类需要寻找到一种解决的方案。约翰逊的文章批评卡尔森 “将未经处理的普京信息浆液喷洒到普京最想要的地方”。很遗憾，这种思想出自现代文明发祥地英国的前首相之口。冲突的发生正是因为交流不足。链接[市场原教旨主义批判]一文对这个问题做了一些分析。很希望能看到约翰逊先生和普京先生直接对话。只有直接对话才能解决问题。我知道，要实现开放式竞争型论坛的解决方案很难，但再难亦难不过饱受战争之苦的老百姓的生活困难。他们每天都生活在水深火热之中。所以，无论如何困难，都值得去争取。

现在人类社会最大的思想障碍是，大多数人相信民态是真理，是灯塔，是制度的终结。信仰民态的人 不允许别人质疑，批评他们的信仰。 我们现在最需要做的是想办法攻破这个思想堡垒。这可能需要很长的时间。

俄乌战争的实质是笃信民态的斯拉夫人和对民态有朦胧怀疑及拒绝意识的斯拉夫人之间的战争。乌克兰知识精英一心向往融入西方世界。所以对西方的建议不假思索地接受，从政治制度到经济制度，包括北约东扩等政策。（不是说向往西方不对，而是说要深入分析，要认识到西方制度/思想/意识形态的缺陷。不能盲从）。

这个思想问题不解决，不只是斯拉夫民族会出大事。中华民族也存在危险。民态和皇态两种思想和阵营会发生强烈碰撞。

民态的信仰者进入皇态的圈子会被排斥，会被踢出去，或者被封号，或者被软埋等；而皇态阵营的人进入民态的圈子，也会被踢。即便你是对皇态持批评态度的，但如果你同时也对民态持批评态度，你也会被民态阵营排斥。事实上，很多人批评民态，并不是完全否定民态，只是认为民态不是完美的，存在着一些缺陷，需要改革。但仅仅是这点质疑，民态阵营也不能接受。

美西方刻意宣传普京是希特勒式的领土扩张主义者。普京否认；反而谴责美西方北约东扩，威胁俄罗斯安全。普京认为这是战争发生的原因。现在的情况就是比谁对舆论的控制力更强。如果一直坚持这种处理方式，不会有结果的，只能一直打下去。大家一起遭殃。
同样的情况也发生在巴以战争。各有各的叙事角度。不要说中国的民运人士，即便美国本土的精英，敢于质疑现在制度的，哪怕是教授法官律师军官…都会受到排挤。现在已经有些曾经信仰民态的人纷纷觉醒。是个好势头。但是，事情的发展不会那么快，这场思想斗争可能要持续很久才能有结果。除非皇态阵营和民态阵营都愿意接受【开放式竞争型意识形态论坛】。如果是这样的话，有信心三个月内解决问题。这样可以救下几万人的生命。

附文：鲍里斯·约翰逊，[普京对他阿谀奉承的跟班 塔克·卡尔森 的采访完全是希特勒的剧本。我祈祷美国人看穿这种邪恶的把戏]

《每日邮报》 2024 年 2 月 9 日

当塔克·卡尔森前往克里姆林宫时，他履行了历史上众所周知的职责。他将成为暴君的走狗、独裁者的录音机和新闻业的叛徒。

在他因获得“独家新闻”而阿谀奉承、狂笑、张口结舌的幸福感中，他背叛了世界各地的观众和听众。

他没有问尖锐的问题。他没有问普京为什么现在仍在使用现代战争中最残酷的手段残害和谋杀无辜的乌克兰平民。

他并没有因为酷刑、强奸、炸毁幼儿园而责怪他——所有这些都是完全不必要和无缘无故的。他甚至没有一次试图阻止普京的谎言。

相反，他对普京所谓的博学多才，傻乎乎地喘不过气来，愚蠢地接受了这位俄罗斯领导人半熟的维基百科和彻头彻尾的谎言的混合体——比如波兰对 1939 年的分裂和毁灭负有某种奇怪（且不祥）的暗示——就好像俄罗斯一样没有参加莫洛托夫-里宾特洛甫条约*。

他没有质疑英国政府说服乌克兰人在 2022 年春天继续战斗而不是向普京的温柔怜悯投降的荒谬建议。

正如乌克兰政府的每一位成员都会证实的那样，从泽连斯基以下，任何人、任何事都无法阻止那些勇敢的乌克兰人为 自己的国家而战——而且也没有什么能阻止。

在过去的两年里，普京彻底推翻了自己的论点。他的鲁莽和犯罪暴力已经证明他自己完全错了。 

他透露，乌克兰不仅是一个国家，而且是一个伟大的国家，他的愚蠢误判助长了一种比世界上任何国家都更强烈、更难以抑制的爱国情绪。

但塔克·卡尔森当然没有指出这一点。他允许这位俄罗斯领导人用半个小时的时间来阐述乌克兰历史上不存在的假设，然后滔滔不绝地谈论普京的“百科全书式知识”。

自从乔治·加洛韦前往巴格达赞扬萨达姆·侯赛因的不知疲倦以来，我们还从未见过对暴君如此卑鄙的表现。

在某种程度上，将卡尔森的糟糕表现归咎于他是不公平的。他不是来挑战的。他只是媒介、下水道、软管，通过它可以将未经处理的普京信息浆液喷洒到普京最想要的地方——美国肥沃的中心地带。

向美国人民传达的信息很简单。普京说，这不是你的问题。这是欧洲的问题。别插手这场冲突，让我结束它——很快我们就能重归平静。这是美国人以前听过的信息。

1940年6月，希特勒入侵法国后不久，《WR赫斯特》的报纸就获得了对这位德国独裁者的采访，主要是因为赫斯特长期以来对希特勒表示同情。

被选中的记者是一位名叫冯·韦根的德裔美国人，他已经对元首进行了多次正面采访。

冯·韦根如期被带入一座被占领的法国城堡，在那里他找到了希特勒、冯·里宾特洛甫等人，并在他准备好的详细笔记的帮助下，希特勒向美国报纸记者提供了他不间断的历史智慧。

希特勒说，这是关于欧洲，而不是美国。美国人没有什么好怕纳粹德国的，也没有理由干涉。他说，他并不是特别想征服巴黎。他甚至不想在欧洲大陆发动战争。

他只是想维护德语民族古老的权利。这听起来很熟悉吗？

就像希特勒一样，普京现在喋喋不休地谈论他的母语使用者所遭受的所谓不公正待遇。听普京谈论顿巴斯的俄语国家或乌克兰西部的匈牙利语国家，你可以听到希特勒谈论苏台德地区或阿尔萨斯-洛林。

当然，普京以半小时的独白开始了采访，内容涉及智者雅罗斯拉夫和留里克以及九世纪的事件；因为他想给美国观众和选民留下这样的印象：这都是一些令人困惑的欧元问题，是石勒苏益格-荷尔斯泰因州**问题中的六分之一，这个问题可以追溯到数百年前。那些年，真相就像普京本人一样赤裸裸。

这位俄罗斯领导人选择入侵一个主权独立的欧洲国家，除了他傲慢地想要摧毁这个国家并重建苏联之外，没有任何理由。和希特勒一样，他当然对自己的未来意图撒了谎。

毕竟，他对自己入侵乌克兰的意图公然撒谎。他告诉全世界，他亲自告诉我，他不会入侵乌克兰，就在下达坦克开进命令的几周前。

到底为什么现在应该相信他会尊重任何和平协议——即使乌克兰人试图达成一项和平协议？显然，他在波兰、波罗的海国家或前苏联广大周边地区的任何地方都不值得信任。

所以我祈祷美国人民能够识破昨晚的邪恶采访骗局。我知道有多少美国国会议员是塔克·卡尔森的粉丝，我说：想想查尔斯·林德伯格，想想那些只顾美国第一的人，想想有多少美国立法者最初反对参与与希特勒的战争。

当年他们错了，而塔克·卡尔森派今天对普京的看法也是严重错误的。我对所有目前阻止对乌克兰援助的共和党人说，看在上帝的份上，别忘了你的身份。

你们是罗纳德·里根的继承人，地球上最后最好的希望(last best hope)的领导人。你不能通过出卖乌克兰并允许普京使用暴力重建苏联帝国来让美国再次伟大。