为什么需要建立开放式竞争型意识形态论坛？

文/Weihong 容 / 2024Feb23

案例：1） 继美国记者卡尔森采访普京后，为给对方平等待遇，也向英国前首相约翰逊发出邀请。但约翰逊要求100万美元接受采访。很多人为尽快解决战争出谋献策，不计报酬。他作为公众人物持这种态度，让人感到遗憾。这人为地制造了信息交流的困难。对解决问题没有好处。见以下链接。

链接：美国记者卡尔森：英国前首相约翰逊采访要价100万美元，普京可没有

这凸显了建立“开放式竞争型意识形态论坛”的重要性。建立意识形态论坛的原因及意义已经在【市场原教旨主义批判】一文中做了分析。如果我们建立了“开放式竞争型意识形态论坛”，就没有这些人为制造的障碍。有些人喜欢耍大牌，不愿意到论坛里发表意见，那就等于你放弃机会。你就可能无法主张自己的利益。别人的观点就会占上风。有了这个解决方案， 就可以让一些人不敢耍大牌。这对迅速解决问题是有好处的。

案例：2） 美國政治學協會（American Political Science Association）154名專家學者對歷屆總統進行排名，評級為0至100分，0分為失敗，50分是表現一般，100分則代表偉大。川普得10.92分，垫底。拜登以62.66分位居第14，高于里根。见链接

链接：川普墊底！美歷史學家為歷屆總統打分數

这个打分结果有些荒唐。川普民意极高，但普通老百姓无法表达自己的意见。现在的制度为学术权威制造了垄断舆论的社会环境。这会影响社会的走向，也是引发社会动乱及战争的原因。这些学者的意见完全基于事实，基于基本逻辑，基于自己的判断吗？他们没有受到权力的胁迫，没有受到来自利益的诱惑吗？这是需要怀疑的。如果建立开放式竞争型意识形态论坛，就可以大大减少权贵集团操纵舆论的机会。

转：兩天前我已就這個議題發過一個推，指出其荒謬：美國154名《政治學協會》研究總統歷史的專家對45位美國總統投票，居然把川普評為最後一名，把拜登評為排名第14位的最好美國總統。

如果這些政治學協會的專家恨川普，認為他的言行戳了他們的政治肺管子，恨氣難消，也可以想像。但他們竟然投票把拜登評選排行在雷根總統之前，等於向全世界宣佈，他們跟中國文革的姚文元差不多了，為了意識形態，不惜撒謊，不惜自我作踐。

任何人都可以看到，雷根不像川普那樣口無遮攔。雷根講話得體，還相當幽默。雷根執政八年，大幅減稅，力挺市場經濟，促使美國有了113個月的經濟增長期，並與英國保守派首相撒切爾夫人聯手成功地抵抗了共產蘇聯。雷根連任時，贏了50個州中的49個，創了美國大選記錄。這麼一位廣受美國人民愛戴的雷根總統，竟被排在拜登之後。而誰都看到，拜登老年癡呆，內政外交都一塌糊塗，尤其縱容730萬非法移民湧入，是禍害美國的元兇之一。

僅從把拜登排在雷根之前就可看出，美國政治學協會投票的這154名專家已職業道德墮落到何等地步！由此更可看出整個美國的危機——

每年生產大量電影、影響全球娛樂文化的好萊塢左瘋成堆；
控制美國主要媒體和金融業的猶太人絕大多數左傾；全美中小學被左派教師協會主導；大學裡教授幾乎都是熱衷佔據道德高地、滿腦子要搶劫納稅人的錢、均貧富的社會主義者，他們洗腦出一批批的小歐巴馬、拜登、裴洛西、希拉蕊等；
軍隊高層，已被膚色優先的政治正確國防部長、參謀總長之類充斥，甚至有變性將軍、變性部長等進入拜登內閣。
五角大樓後面有為製造銷售武器發財、鼓吹戰爭的軍工產業鏈在影武；
所謂主流媒體，早就成了fake news 假新聞的全球供應基地。
首都華盛頓，是深層政府、建制派、左派政客流氓寄生的沼澤地……
同性，雙性，變性，而且要孩子變性，在美國成了時髦，成了酷；變裝皇后和變性人，更有脫光的群魔亂舞，充斥美國的版面，成為被左媒讚美推崇的對象。對道德、信仰、文明價值的摧殘，史無前例！

美國的危機是全面的！這個偉大的國家正被魔鬼般的勢力侵蝕、毒害。當左瘋教授專家們把川普總統評選排在最後一名，等於提醒世人，必須支持川普重返白宮，把顛倒的價值重新找回來，把踐踏推倒的美國形象重新樹起來。

川普不是救世主，但達到他這種程度的魄力、能力、決心、勇氣，敢拼死一搏的領導者，還沒有第二個！僅從這個角度，也應該力挺川普，為了美國，為了那些信奉常識的人，為了燈塔國仍能保持一絲光亮，2024，也要決一死戰！