遗憾，哈佛最终屈服于犹太财团

文/ weihong 容 / 2024Jan02

哈佛大学最终屈服于财团，不得不让盖伊校长辞职。

新闻：四面楚歌的哈佛校长被迫辞职

犹太财团对哈佛进行了猛烈的金钱炮弹轰击，据说哈佛目前损失已经超10亿元美金。对一个日常运营经费大部分靠校友捐赠的学校而言，这是难以接受的现实。哈佛最终不得不在金钱炮弹面前投降，让盖伊校长辞职。所谓学术文章剽窃等理由大多是吹毛求疵。如果挖地三尺，拿放大镜去寻找，在谁的身上都能找到一些毛病。

这一结果显示了犹太财团对社会的控制力。 这样发展下去，世界前途堪忧。

     这件事情的焦点是怎样对待言论自由 (现代文明的重要支柱之一)。犹太人就不可以批评吗？以色列就不可以质疑吗？以色列军队在巴勒斯坦犯下的暴行就不可以曝光吗？在一个言论自由的环境，以上问题的答案是不言而喻的。但在某一部分人控制了舆论的情况下，这些讨论就成了禁区。谁踏进了这些禁区，谁就受到严厉惩罚。

哈佛的学生抗议，谴责以色列军队的暴行，被犹太财团计入黑名单，威胁以后找工作时不予录取。

学校老师根据言论自由的原则，拒绝惩罚抗议的学生，就被强烈要求辞职。

就连联合国秘书长仅仅说了几句，表明了仇恨并非凭空产生的观点，也被以色列驻联合国官员强烈要求辞职。如果身处高位的联合国秘书长都不能自由地表达自己的意见，这个世界还有谁可以说话？

以学生抗议中出现了极端言论为理由，就要求校长辞职，这种做法没有道理。譬如说，100个人认为几十年来犹太人不公平地对待巴勒斯坦人民是引发仇恨的原因，99个理性温和地抗议，其中一个火爆脾气，有过激言论。如果我们仅仅揪着那个有过激言论的学生不放，非要逼迫校长惩罚学生。这种做法显然不合理。如果更进一步，想以有过激言论为借口禁止所有人说话，就更加不对了。

社会上流传这样的说法：我给你钱，你就应该听我的话，替我办事，惩罚那些抗议的学生。给钱办事，天经地义。否则，我就停止捐助。 但是，这种理由是站不住脚的。给学校赞助应该是资助学校追求真理，探索未知世界，怎么能够成为胁迫学校听自己话的手段呢？

况且赞助的钱并不一定是捐赠者辛辛苦苦赚来的，很有可能有一些来得并不光彩，甚至有一部分是从中国骗来的。仅市场公开的就有两笔大的。一笔是忽悠中国银行改制，骗了中国几千亿。

链接：银行改制损失

另一笔是忽悠中国在最高点签订购买能源合同，20年不得毁约，又骗了中国几千亿。也有从其他国家骗来的。财团留下大头自己消费，只用很小的一部分钱诱惑/压迫学校支持他们。这种做法是不地道的。

有些人很欣赏这种 “聪明”。这是不对的。因为犹太财团将聪明用错了地方，应该用于为社会维护正义，为世界谋求和平，为人类探索真理……

      出现这种思想混乱的状态，说到底还是意识形态的问题没有解决。这个问题不解决，这个世界就容易产生不公平，就会动荡，就会有战争……这种状况对谁都没有好处。即便你没有在社会动荡中失去生命，也会在其他方面有损失。各国在接连不断的战争中就损失了很多钱。