为什么需要建立开放式竞争型意识形态论坛?

为什么需要建立开放式竞争型意识形态论坛? 文/Weihong 容 / 2024Feb23 案例:1) 继美国记者卡尔森采访普京后,为给对方平等待遇,也向英国前首相约翰逊发出邀请。但约翰逊要求100万美元接受采访。很多人为尽快解决战争出谋献策,不计报酬。他作为公众人物持这种态度,让人感到遗憾。这人为地制造了信息交流的困难。对解决问题没有好处。见以下链接。 链接:美国记者卡尔森:英国前首相约翰逊采访要价100万美元,普京可没有 这凸显了建立“开放式竞争型意识形态论坛”的重要性。建立意识形态论坛的原因及意义已经在【市场原教旨主义批判】一文中做了分析。如果我们建立了“开放式竞争型意识形态论坛”,就没有这些人为制造的障碍。有些人喜欢耍大牌,不愿意到论坛里发表意见,那就等于你放弃机会。你就可能无法主张自己的利益。别人的观点就会占上风。有了这个解决方案, 就可以让一些人不敢耍大牌。这对迅速解决问题是有好处的。 案例:2) 美國政治學協會(American Political Science Association)154名專家學者對歷屆總統進行排名,評級為0至100分,0分為失敗,50分是表現一般,100分則代表偉大。川普得10.92分,垫底。拜登以62.66分位居第14,高于里根。见链接 链接:川普墊底!美歷史學家為歷屆總統打分數 这个打分结果有些荒唐。川普民意极高,但普通老百姓无法表达自己的意见。现在的制度为学术权威制造了垄断舆论的社会环境。这会影响社会的走向,也是引发社会动乱及战争的原因。这些学者的意见完全基于事实,基于基本逻辑,基于自己的判断吗?他们没有受到权力的胁迫,没有受到来自利益的诱惑吗?这是需要怀疑的。如果建立开放式竞争型意识形态论坛,就可以大大减少权贵集团操纵舆论的机会。 转:兩天前我已就這個議題發過一個推,指出其荒謬:美國154名《政治學協會》研究總統歷史的專家對45位美國總統投票,居然把川普評為最後一名,把拜登評為排名第14位的最好美國總統。 如果這些政治學協會的專家恨川普,認為他的言行戳了他們的政治肺管子,恨氣難消,也可以想像。但他們竟然投票把拜登評選排行在雷根總統之前,等於向全世界宣佈,他們跟中國文革的姚文元差不多了,為了意識形態,不惜撒謊,不惜自我作踐。 任何人都可以看到,雷根不像川普那樣口無遮攔。雷根講話得體,還相當幽默。雷根執政八年,大幅減稅,力挺市場經濟,促使美國有了113個月的經濟增長期,並與英國保守派首相撒切爾夫人聯手成功地抵抗了共產蘇聯。雷根連任時,贏了50個州中的49個,創了美國大選記錄。這麼一位廣受美國人民愛戴的雷根總統,竟被排在拜登之後。而誰都看到,拜登老年癡呆,內政外交都一塌糊塗,尤其縱容730萬非法移民湧入,是禍害美國的元兇之一。 僅從把拜登排在雷根之前就可看出,美國政治學協會投票的這154名專家已職業道德墮落到何等地步!由此更可看出整個美國的危機—— 每年生產大量電影、影響全球娛樂文化的好萊塢左瘋成堆;控制美國主要媒體和金融業的猶太人絕大多數左傾;全美中小學被左派教師協會主導;大學裡教授幾乎都是熱衷佔據道德高地、滿腦子要搶劫納稅人的錢、均貧富的社會主義者,他們洗腦出一批批的小歐巴馬、拜登、裴洛西、希拉蕊等;軍隊高層,已被膚色優先的政治正確國防部長、參謀總長之類充斥,甚至有變性將軍、變性部長等進入拜登內閣。五角大樓後面有為製造銷售武器發財、鼓吹戰爭的軍工產業鏈在影武;所謂主流媒體,早就成了fake news 假新聞的全球供應基地。首都華盛頓,是深層政府、建制派、左派政客流氓寄生的沼澤地……同性,雙性,變性,而且要孩子變性,在美國成了時髦,成了酷;變裝皇后和變性人,更有脫光的群魔亂舞,充斥美國的版面,成為被左媒讚美推崇的對象。對道德、信仰、文明價值的摧殘,史無前例! 美國的危機是全面的!這個偉大的國家正被魔鬼般的勢力侵蝕、毒害。當左瘋教授專家們把川普總統評選排在最後一名,等於提醒世人,必須支持川普重返白宮,把顛倒的價值重新找回來,把踐踏推倒的美國形象重新樹起來。 川普不是救世主,但達到他這種程度的魄力、能力、決心、勇氣,敢拼死一搏的領導者,還沒有第二個!僅從這個角度,也應該力挺川普,為了美國,為了那些信奉常識的人,為了燈塔國仍能保持一絲光亮,2024,也要決一死戰!