愤怒，有人诬蔑自焚美国军人是神经病

文/Weihong 容 / 2024Mar01

25岁的美国空军现役军人亚伦.布什内尔（Aaron Bushnell）在以色列驻华盛顿大使馆前自焚。抗议美国政府支持以色列政府在加沙屠杀巴勒斯坦人民。在自焚过程中，他反复高喊 “解放巴勒斯坦”。最终因伤势过重不治身亡。

链接：美国现役军人自焚抗议政府

亚伦.布什内尔是英雄。他不畏强权，在美国政府在国内全方位打击同情被屠杀的巴勒斯坦人民舆情的高压环境下，他敢于抗议，最终轻生殉义。但是， 让人意想不到的是居然有人在亚伦.布什内尔牺牲后污蔑他是神经病。这令人感到非常愤慨。

我不明白这些人的思维逻辑。 为什么诬蔑自焚者是神经病？是因为他的观点荒唐吗？他们理解英雄的思想观点吗？显然没有。 因为我没有看到他们对抗议观点的强有力的反驳。相反，我看到的是政府对抗议民众的观点的漠视，甚至武力对待，打击报复。 既然连反驳的道理都讲不出来，怎么可以污蔑别人是神经病呢？他们的思维逻辑才是有神经病的症状。

或者是因为污蔑者认为抗议和自焚没有利益，捞不着好处，他们对这些做法不理解，所以他们认为这样的行为是神经病？如果是因为这个原因，只能说他们还没有进化成人类。他们太不了解英雄。日思夜想/每时每刻都在想方设法为自己谋私利，甚至为谋个人利益不惜屠杀千千万万无辜者生命的卑鄙小人， 是无法理解那些心地善良/胸怀大爱的英雄思想的。 他们污蔑英雄是神经病，这恰恰证明了他们自己的卑鄙，证明了他们是没有进化成人类的野兽。

在动物世界里是这样的。一头猪看见另一头猪在一个地方拱，过去一看没有食物，就嘲讽说，没有吃的东西你拱什么？你是神经病！这种思维逻辑在动物世界里也许是对的。因为处于野兽层级的生物，除了吃，除了眼前利益，他们看不到任何其他的东西。而人类的思维不是这样的。你不能说某些人的抗议没有捞着好处就是神经有毛病。人思考的和做的事情比直接的利益更高一个层次。譬如说，公平，正义，良知，未来，人类整体利益…….所以, 一个人如果停留在动物思维层次，他是无法理解人类思维的。作为一个人类，你的正确做法是：认真倾听抗议者的观点，积极交流应对，共同找寻真理，探讨解决方案…而不是完全无视，甚至把抗议者污蔑为神经病，打击报复。

很遗憾，现在的制度，现在的思维方式，是无法解决这些问题的。反而是那些停留在野兽层级的人春风得意，颐指气使。这是造成战争不断的原因。也是造成亚伦.布什内尔不得不用自焚这种极端方式抗议的悲剧的原因。这个世界还处在一个原始的野兽当权的状态。

链接：哈佛大学师生抗议被压制

譬如说，以下常见的研讨会是解决不了任何问题的。在这种研讨会上，没有平等地讲道理的氛围，根本就不让抗议者质疑，如果你还继续抗议，就被直接拖出去。自焚美国军人可能也是感觉非常绝望，多次提出抗议都不被理睬，甚至被打击报复，（连位高权重的联合国秘书长稍微质疑都受到威胁），所以最终失去理智，走向极端的。

最后需要声明的是，虽然我支持亚伦.布什内尔的观点和立场，但我也不赞成他这种走极端的做法。可以考虑使用更好的方案。他年轻气盛，一时想不开。可惜了。他不知道，这里面涉及到的利益太多太大，黑幕太深，问题不是那么容易解决的。（卡尔森说涉及巨额政客洗钱）。要解决问题就要做好抗议几十年的准备。