川普总统发布2020年摇摆州选举舞弊总结报告
文:卡内科阿大帝 / 编译：约瑟 / 2024.01.03
摇摆州正在进行的调查显示，在总统选举中，数十万张选票被篡改或非法投出。乔·拜登需要这些选票。在2020年11月3日的选举之夜，唐纳德·J·川普总统在众多战场上以压倒性优势走向连任。在佐治亚州，川普总统领先12个百分点，获得超过33.5万张选票，截至晚上10点17分，56%的选票已经结束。在威斯康辛州，截至12点12分，川普总统领先121380票和5个百分点，福克斯新闻主播布雷特·拜尔（Bret Baier）指出，这“不是一个小差距”。在宾夕法尼亚州，截至12点38分，川普总统以65.9145万票领先，足足领先15个百分点。在密歇根州，川普以293052票和10个百分点领先。
选举结束了。但是，在亚特兰大、底特律、费城、凤凰城、密尔沃基等地继续进行点票，直到出现了与选民的意愿相反的结果。根据布拉德·拉芬斯帕格（Brad Raffensperger）在11月4日的点票结果，佐治亚州的总票数从470万张（已经是该州的纪录）增加到近500万张。这比最高选举官员声称的投出的选票数多出30万张。
在佐治亚和其他州取得的这样的结果，造成了一场无可挽回的选举，充满了违反宪法、非法投票、广泛的监管链断裂、电子操纵、丢失和腐败的选举文件，这些都使选举无法认证 —— 也不可能重建结果。
川普总统对这个国家眼前发生的事情表示反对是正确的。共和党的选举观察员被拒绝进入多个司法管辖区的点票现场，选票是在半夜秘密点票的，没有媒体或观察员在场。无数的违规行为出现了，包括不合格选民的报道，投票机异常，“水管断裂”，拜登的选票比例不太可能等等。
从那以后，在全国范围内进行的调查中，发现了大量的违规行为、非法活动、篡改选举记录、销毁证据、欺诈行为。这些结果是决定性的，在摇摆州的摘要中有详细说明。
佐治亚州🚨
•佐治亚州宣布（拜登）以11,779票的优势获胜。
•佐乔治亚州人口最多的富尔顿郡（Fulton County）在其原始结果中没有所有现场亲自投票的数字记录。
•没有一张据称早期投票期间现场亲自投下的选票是根据佐治亚州选举规则的要求，由投票管理人员见证和签署的。这31.5万张选票的封条被撕破，存储卡被从读票制表机上取下，这些选票数据是在不同的机器上打印出来的，而不是在读票制表机上打印出来的。这阻止了对每台机器上投了多少票进行协调。
•这些投票的选票图像，以及选举日当天的其他现场亲自投票的选票图像，都被销毁了。
•佐治亚州的选票经过三次计票：最初的机器计票、全州范围内的手工重新计票和第二次机器计票。每一次，该州和富尔顿郡都报告了三个不同的结果。
•富尔顿郡在原始计票和机器重新计票计算的不是相同的选票。有19,541张独特的选票出现在一次机器计票中，而没有出现在另一次计票中。
•在第二次机器计票中注入了数千张“总统专用”（译者注：指选票上只圈选了总统候选人而没有圈选所有其他职位的候选人）的欺诈性选票，在这些选票中，乔·拜登以巨大优势领先。除了总统选举之外的空白选票都是分批清点的，包括富尔顿在内的至少八个郡都出现了这种情况。这意味着佐治亚州没有足够的选票来证明其最初的选举“结果”。
•第二次机器计票结果“少”了1.7万多票。州务卿指示富尔顿郡“协调”结果，并在不向富尔顿郡登记和选举委员会成员透露选票不足程度的情况下重新确认了选举结果。
•“数千张假选票”最终通过第二次机器计票被添加到选举结果中。其中包括20,977张来源不明的未经证实的选票。结果缺少17,852张选票图像，其中包括3,125张重复的选票图像，这些选票图像被计算了2次。
•在第二次机器计票中，至少有2,871张选票被计算了两次或三次，总共有6,118张有问题的选票。
•富尔顿郡88%的选区（precinct）在第一次和第二次机器计票中报告的总票数不同。
•第一次计票中唯一幸存下来的电子选票是邮寄选票，因为它们是在高速扫描仪上制表的，选票图像被自动上传到选举服务器。
•富尔顿郡约14.8万张缺席选票中有90%无法核实。132,284张邮寄选票的选票图像没有. sha文件，该文件是在扫描选票并用于验证投票的数字图像时自动创建的，缺乏证据表明它们被正确扫描和制表，甚至没有证据表明它们是由真正的选民投票的。
•来自原始计票的邮寄选票的104,994张选票图像文件包含相同的修改时间戳，表明经过了电子操纵。
•富尔顿郡不知道“有多少选民投票”，加州大学伯克利分校（University of California, Berkeley）教授菲利普·斯塔克（Philip Stark）表示，该郡“缺乏基本的会计控制，因此无法确定谁在2020年大选中真正获胜”。斯塔克发明了限制风险的审计方法。斯塔克指出：“选举的电子记录并不完整。”
•第一次机器计票中缺少376,863张选票图像，其中包括富尔顿郡所有的现场亲自投票选票。
•根据州选举规则的要求，在富尔顿郡提前投票的31.5万张选票中，没有一张经过投票经理和两名投票工作人员见证并签名。这些投票的结束记录纸带上都没有签名，显示的制表选票比制表员在保护性计数器中扫描时记录的要多，而且川普总统的支持率低得令人难以置信。例如，川普总统从一些制表者那里只获得了0.9%、2.4%和3.7%的选票，好像他是第三党候选人，或者是在第三世界国家。这些异常情况表明，打印结束纸带的制表机没有对选票进行扫描，这使得结束纸带具有欺诈性。
•富尔顿郡在提前投票期间使用的制表器封条被破坏，内存卡被重新编程并插入不同的扫描仪中，以计算缺席选票，这违反了选举规则。这使得从选举开始到计票结束，机器上所列的真实票数不可能一致。
•在2020年选举前180天的法定日期（即2020年5月6日）之前，23.5万张缺席选票被过早申请并被接受。这些选票根本不应该在2020年的选举中被计算在内。
•富尔顿郡的点票审计结果中包含了4,081张投给乔·拜登的假票。这些假选票是由36个会计错误造成的，州长布莱恩·肯普（Brian Kemp）的办公室和为州务卿布拉德·拉芬斯帕格工作的调查人员证实了这些错误，但它们从未从官方的点票结果中删除。仅这些错误就会使差距缩小到7698票。
•手工点票审计包括3,935张由于富尔顿郡11张缺失的批单而导致的未计数选票。从原始计票结果到手工审计结果的差异总共至少有15,690票，这比整个选举的差额还多。这包括（富尔敦郡）4,081张假的拜登选票，加上在格温内特（Gwinett，1642张）、费耶特（Fayette，2755张）、弗洛伊德（Floyd，2700张)、道格拉斯（Douglas，293张）和沃尔顿（Walton，284张）郡发现的“缺失”选票，这些选票可能是由于机器计数错误造成的。
•至少有6名证人称，在富尔顿郡的手工点票审计期间，清点了数千张“原始的”未展开的缺席选票，这是正在进行的诉讼的主题。目击者说，这些没有褶皱的缺席选票中，98%投给了乔·拜登，是“以欺诈方式添加的”。
•尽管截至2020年11月3日下午5点，富尔顿郡只有14,152人投票，但该郡在选举日当天认证了59,143张现场亲自投票。有证据表明，选举日的现场投票总数被夸大了大约3.7万张选票，因为记录显示，在投票的最后两个小时里，人们并没有急于去投票站投票。一名政府承包商分享的现场选举结果截图显示，11月3日，富尔顿郡只有21,843人在投票站投票。
•富尔顿郡在2020年大选前几天订购了超过100万张缺席选票，没有任何信封，也没有邮寄所需的时间。截至2020年11月1日，富尔顿郡只有808,680名活跃选民，这意味着该郡的空白邮寄选票数量超过了登记选民的数量，并且在绝大多数邮寄选票请求已经由伦贝克选举服务中心发送给选民之后，他们才订购了这些选票。
•据估计，佐治亚州有3万至92,670张非法选票被贩运，这是“真实投票”（True the Vote）组织发现的大规模选票贩运行动的一部分。该组织在佐治亚州确认了242名选票收割者，以平均他们每人投了一次票计，他们参与了 5,662 次将选票投进投票箱的行动。摄像机捕捉到的非法投票行动中，超过40%是在午夜非投票时间到凌晨5点之间记录的。
•在2020年大选期间，有超过364,000名不合格的选民登记在名单上，可能有67,284票来自无效居住的选民。
•围绕2020年大选的佐治亚州选民名册大规模操纵已被发现。这包括1500个选民身份证，这些身份证在2020年获得了投票的积分，但从2020年起就没有出现在任何选民名单上，其中一些身份证是在大选一年后的2021年11月4日首次出现在选民名单上。其他调查结果还包括操纵不活跃的选民投票，在大选两年后“赠送”11月3日的选票，以及在之前被拒绝、取消或甚至没有上交的选票上投票。
•2020年，缺席选票被签发给了“佐治亚州泰国曼谷”（Bangkok Thailand, Ga.）、“佐治亚州丹佛”（Denver, Ga.）、“佐治亚州底特律”（Detroit, Ga.）、“佐治亚州洛杉矶”（Los Angeles, Ga.），以及其他不存在的欺诈地址。2020年的选票是从“佐治亚州布朗克斯”（Bronx, Ga.）、“佐治亚州希尔顿黑德”（Hilton Head, Ga.）、“佐治亚州路易斯维尔”（Louisville, Ga.）、”佐治亚州圣地亚哥“（San Diego, Ga.）、“佐治亚州新奥尔良”（New Orleans, Ga.,）、“佐治亚州法国溪”（French Creek, Ga.）、“佐治亚州维吉尼亚海滩”（Virginia Beach, Ga.）、”佐治亚州维克斯堡“（Vicksburg, Ga.）、“佐治亚州巴尔的摩”（Baltimore, Ga.）、“佐治亚州纽约”（New York, Ga.）和“佐治亚州萨拉索塔”（Sarasota, Ga.）的地址投递的。所有邮政编码都在州外。
•在迪卡尔布郡（DeKalb County），43,907张投箱（drop box）选票违反了监管链要求。
•富尔顿郡79,460张选票中有59,000张没有立即运送到选举登记处，这违反了州选举委员会的规定。
•全州范围内大约有35.5万张投箱选票转移表格丢失。
•富尔顿郡超过10万张点票表在手工点票审计中丢失，并且在选举后的几个月里一直处于丢失状态。
•2021年1月初，鲁比·弗里曼（Ruby Freeman）要求聘请律师，因为她想“在每个平台上直播”，以披露有关“USB端口”在2020年大选中如何使用的信息。杰·亚历克斯·哈尔德曼（J. Alex Halderman）教授的专家网络报告解释了带有改变选举恶意软件的外部 USB 端口如何被包括选举工作人员在内的任何有权限的人插入到多米尼（Dominion）机器中。
•在佐治亚州67个有记录的郡中，有65个郡发现了多米尼制表机中存在的“二维码不匹配”错误，即系统地少计了选票。在2020年、2021年和2022年选举中使用的制表机的系统日志文件中都出现了这一错误。
•佐治亚州2020年的选举结果不仅不可靠，而且被电子篡改，并且没有得到该州自己的选举记录的支持。在随后的手工和机器计票中出现了数万张未经确认的选票，这表明在选举之后，也就是说，在明确获胜所需的差额之后，发生了协调。
•富尔顿郡选举官员在2021年初承认，他们直到选举日几周后才会进行任何协调。也就是说，当天的投票人数不会与每天的选票数量进行核对，而核定当天投票人数和选票数是确保选票数量和选民数量相匹配、以后也无法操纵的基本程序。
•在2021年1月的董事会会议上，时任富尔顿郡选举主任理查德·巴伦（Richard Barron）表示：“通常要到认证前几天，我们才能开始协调。”“因为我们必须得到 KnowInk（编者注：另一家投票机公司）的报告。我想KnowInk 会把这些发给州政府或者直接发给我们。但在选举之夜，这些数据并没有被汇编。所以我们没有办法平衡它们。这就像我们所做的选举后程序。”
威斯康辛州🚨
•威斯康辛州宣布（拜登）以20,682票的优势获胜。
•威斯康辛州最高法院在2022年7月以4比3的结果裁定，根据威斯康辛州法律，投递选票箱（drop boxes）是非法的。
•威斯康辛州选举委员梅根·沃尔夫（Meagan Wolfe）单方面宣布，尽管“威斯康辛州选举委员会的委员们从未投票通过这项备忘录”，投递选票箱依然可以在2020年的选举中用于投票。
•在2020年11月大选之前，沃尔夫鼓励工作人员使用“创造性的解决方案”来布署投递箱，她说这些投递箱可能“无人值守”。此次总选共使用了528个投递箱，其中邮寄投票134.6731万张，亲自到场投票65.3236万张，共计1969.274万张。
•丽贝卡·布拉德利（Rebecca Bradley）大法官在对认定投递箱非法的裁决的一致意见中写道：“如果投票权有任何意义的话，选举就必须依法进行。纵观历史，暴君通过违反管治法律的选举来宣称自己的选举胜利……在威斯康辛州，民选官员是‘从被统治者的同意中获得他们的正当权力’ 。”
•“选举权是以选举的法治为前提的。如果选举是在法律之外进行的，人民就没有向政府表示同意。这样的选举是非法的，选举结果也是不合法的。”
•布拉德利大法官得出结论：“成千上万的选票是通过这种非法的方式投下的”，即使用投递箱，“从而直接伤害了威斯康辛州的选民。”
•布拉德利大法官写道：“这些投递箱的非法性削弱了人们对于选举产生的结果反映了他们的意愿的信念。”“当负责管理威斯康辛州选举的机构不遵守法律，导致选举结果受到质疑时，威斯康辛州选民和所有合法选民都受到了伤害……通过非法程序获得的选举结果腐败了投票制度，削弱了自由政府的基础。”“非法投票不会稀释合法投票，反而会污染合法投票，进而污染选举结果的公正性。”
•在密尔沃基市（Milwaukee），近一半的选票是通过邮寄方式投出的，共计217,424张。该市布署了15个投递箱，选举官员声称这些投递箱将“受到24小时监控”。然而，在选举之后，该郡没有一个自治市根据公开记录的要求对投递箱进行视频监控。各种各样的回答包括：“没有您要求的记录”、“没有您要求的时间范围内的视频”、“没有这样的记录”和“没有安全摄像头”。
•选举诚信组织“真实投票”（True The Vote）在2020年10月20日至11月3日期间，在密尔沃基郡发现了107名选票贩子，他们每个人都去了投递箱20次以上，每个贩运者平均访问26次，一天多达15次，并多次访问非政府组织。
•在2020年大选期间，107名选票贩子总共进行了2,824次投递，其中大部分发生在晚上8点之后。
•2020年，威斯康辛州出现了“无限期行动受限”投票者的激增，导致220,404张选票来自不需要出示选民身份证的个人。可疑选票激增的原因是民主党选举工作人员在选举后提供了被视为非法的建议，指示选民在新冠病毒大流行期间将自己标识为残疾人，以避免选民身份法。
•从2016年到2020年，戴恩郡（Dane County）的“无限期行动受限”选民（由于年龄、残疾或疾病，身体上本应无法前往投票站）惊人地增加了393%；拉辛郡（Racine County）增加了492%；密尔沃基郡增加了281%；整个州增加了287%。
•2016年只有56,978张“无限期行动受限”的选票，2019年大约有7,043张。然而，在2020年，有220,404张“无限期行动受限”者的选票。其中超过77%的人以前从未被列为“无限期行动受限”。威斯康辛州立法审计局在2020年11月确定了48,554名“无限期行动受限”的投票人，他们从未提供带照片的身份证件，也没有向选举工作人员提供带照片的身份证件存档，这是投票领先差额20,682票的两倍多。
•包括麦迪逊（Madison）地区在内的戴恩郡的民主党书记员斯科特·麦克唐奈尔（Scott McDonell）告诉所有居民，他们可以认为自己因为COVID而被“无限期行动受限”，并特别指出这是绕过选民身份法的一种方式。
•麦克唐奈尔此前将川普总统2016年的胜利归咎于威斯康辛州的选民身份法，他在2018年的一条推特（Twitter）帖子中声称：“成千上万的选民因为身份法而不敢投票。”
•2020年，麦克唐奈尔敦促所有选民宣布自己“无限期行动受限”，以便在2020年4月的初选中获得缺席选票，并“跳过上传身份证的步骤”。一旦选民被确定为无限期限制选民，他们在以后的选举中继续自动收到缺席选票。麦克唐奈尔在脸书上发帖说：“我敦促所有要求投票但出示有效身份证件有困难的选民表明他们‘无限期行动受限’。”
•威斯康辛州最高法院于2020年12月裁定，疫情“并未使所有威斯康辛州选民‘无限期行动受限’，从而免除了获得缺席选票需要有效带照片的身份证件的要求”，而且书记员“对威斯康辛州选举法的解释是错误的”。
•威斯康辛州选举委员会命令养老院违反法律，不允许特别投票代表（Special Voting Deputies）进入他们的设施，这导致选举欺诈，无行为能力的老年居民在养老院工作人员的帮助下以他们的名义投票。
•拉辛郡警长的一项调查发现，威斯康辛州选举委员会“破坏”了州选举法。养老院的“投票活动异常地激增”，在一家养老院发现了至少8起严重的选民欺诈案件，占居民家庭的近五分之一。
•威斯康辛州选举委员会（Wisconsin Election Commission）承认，通过命令将缺席选票送到养老院，并禁止特别投票代表进入养老院，它“实际上是在指示职员们违法”。
•特别检察官迈克尔·J·盖伯曼（Michael J. Gableman）发布的一份中期报告提出了“严重而合理的问题，即威斯康辛州选举结果的认证可能是以非法和违宪的方式进行的”。
•盖伯曼声称，麦迪逊的“公园民主”活动涉及许多可能违反法律的行为，“让人质疑超过1.7万张缺席选票的有效性”。
•这些收集邮寄选票的户外活动受到了许多投诉，目前“尚不清楚这些活动的所有工作人员是否都得到了适当的委派和培训，是否都宣誓并提交了强制性的就职誓言，是否都妥善处理了与缺席选票有关的文件”。
•特别检察官办公室（Office of The Special Counsel）还声称有证据表明，“资金充足的私人团体施加了不当影响，他们向威斯康辛州的某些城市提供了大笔赠款，以便利用我们的选举机构为自己的利益服务。”
•报告证实，至少17.5%的选举工作人员“没有接受过适当的培训”，养老院也存在“利用老年人”的情况。
•举个例子，在2020年总统大选中，104岁的玛丽尔·巴雷特（Maryl Barrett）连自己的孩子都认不出来，却有一张以她的名字投的票。
•特别检察官办公室的第二份中期报告发现，由于威斯康辛州选举委员会的命令，密尔沃基、戴恩和拉辛郡的养老院的投票率达到了100%。
•特别检察官表示，他们掌握的证据表明，养老院的工作人员和主管“协助居民完成投票；协助居民取得缺席选票；迫使居民投票；收集居民填妥的选票；伪造居民签名；非法将居民选票邮寄、放入投票箱和（或）直接邮寄给书记员；在2020年11月的选举中，施压和/或协助无能力的人完成和投票，包括因精神失常而被法院命令剥夺投票权的人。”
•第二份中期报告还详细描述了一项880万美元的“选举贿赂计划”，涉及马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的“科技与公民生活中心”（Center for Tech and Civic Life），以及密尔沃基、麦迪逊、拉辛、基诺沙（Kenosha）和绿湾（Green Bay）等城市。“在协议中，这些城市拿了“科技与公民生活中心”的钱，在各自的城市促进亲自和缺席投票。”
•为“科技与公民生活中心”制定的“威斯康辛州安全投票计划”促进了向威斯康辛州主要城市提供赠款，以布署邮寄选票的投递箱，其中包括向绿湾提供5万美元，向基诺沙提供4万美元，向麦迪逊提供5万美元，向密尔沃基提供58,500美元，向拉辛提供18,000美元。
•“科技与公民生活中心”的政府服务主管惠特尼·梅（Whitney May）在社交媒体上发布了许多反川普的帖子，包括在2016年告诉人们“不要投票给川普”。
•来自绿湾选举官员的内部电子邮件显示，前民主党工作人员迈克尔·斯皮策·鲁宾斯坦（Michael Spitzer Rubenstein）是“事实上的选举管理员，在选举前几天接触到了绿湾的缺席选票”。
•特别检察官办公室参考了这个案例，并有证据表明，这个由“科技与公民生活中心”资助的受助人“直接参与了选举官员管理的各个方面，被委托保管该市中央点票地点的唯一一套实物钥匙，管理选票的运输，并指示对超出合法时间窗口到达中央点票地点的非法选票进行计数”。
宾夕法尼亚州🚨
•宾夕法尼亚州宣布（拜登）以80,555票的优势获胜。
•根据宾夕法尼亚州州务院（Pennsylvania Department of State）的数据，选举结束几个月后，票数比选民人数多出了121,240张。根据法律规定，宾夕法尼亚州不能对存在这种差异的选举进行认证。
•以州众议员弗兰克·瑞安（Frank Ryan）为首的共和党议员正在全州统一选举人登记册（SURE）系统中实时追踪投票差异。瑞安是一名注册会计师，他最初报告说，在总统竞选中，选票数比选民多出170,830张，是宾夕法尼亚州票数差距的两倍多。议员们说：“这些数字根本不相符，对宾夕法尼亚州总统选举结果的所谓认证绝对是不成熟的、未经证实的，而且是错误的。”
•宾夕法尼亚州州务院办公室称这是“明显的错误信息”，同时承认“确定11月在SURE系统中投票的选民人数的唯一方法是通过投票历史。”他们表示，费城（Philadelphia）、阿勒格尼（Allegheny）和其他郡还没有完成这项工作 —— 承认选举是在没有确保SURE系统中选民和选票数量匹配的情况下获得认证的。选举于2020年11月24日得到确认，州务院于2020年12月29日发表了声明。
•每周检查和下载SURE系统，更新大选的选民历史，直到所有郡上传他们的投票历史，直到2021年2月才完成。此时，仍有超过121,000张选票在SURE系统中没有相应的投票人。
•根据“真实投票”（Verity Vote）组织的说法，州务院“一旦各郡完成了他们的SURE上传，投票就会协调”的声明是不正确的。“当最后一个郡完成上传他们的选民历史并结束在SURE的选举时，是2021年2月1日，也就是[州务卿凯西]布克瓦（Kathy Boockvar）宣布辞职的同一天。在费城结束SURE更新时，选民历史显示，该郡接受了至少7,944张与登记选民无关的选票。”
•在选举日之后，宾夕法尼亚州登记了71,893名邮寄选票的选民，这些人被记录在选民历史档案中。其中包括11月4日至11月6日收到的50,285张；11月7日至11日期间收到11,570张；11月12日当天或之后收到的10,038张。布克瓦却声称，从选举日投票结束到11月6日，只收到了1万张选票。
•虽然有71,893人通过邮寄投票获得了积分，但据称这些选票不算数。即使将这些选民包括在参加选举的总人数中，宾夕法尼亚州仍然缺少121,240名选民。
•根据州务院的数据，2020年总统大选共投了7,035,746张选票，包括所有的补票（write-in votes）、超名额票（over-votes）和不足额票（under-votes）。“所有郡结束选举后，在SURE中，只有6,914,556名选民参加了2020年大选。由此可见，选民缺口（选民熟少于总票数）达12万1240人。”
•在费城，数十万张邮寄选票不顾法院命令，被非法秘密计票，而共和党的投票观察员则被赶出了进行投票的大楼。
•美国司法部长比尔·巴尔（Bill Barr）要求联邦检察官比尔·麦克斯温（Bill McSwain）辞职，不要调查选举违规行为。麦克斯温说，他被指示不要讨论他收到的选民欺诈指控，并将任何“严肃”的调查交给时任州检察长乔什·夏皮罗（Josh Shapiro）。夏皮罗是一名民主党人，他在选举前几天承诺，川普总统“将会失败”。
•脸书（Facebook）的马克·扎克伯格为2020年宾夕法尼亚州的选举管理投入了2500多万美元。超过1000万美元用于民主党控制的费城司法管辖区，其中包括550万美元用于“选票处理设备”和55.2万美元用于投递箱。
•在特拉华州提起的一项诉讼披露了选举官员讨论销毁2020年11月选举证据的视频证据。一位官员在谈到需要“摆脱”投票“便笺簿和第二扫描仪”后说：“这是重罪。”参与诉讼的消息人士称，特拉华州官员违反了多项选举法，销毁记录“是为了确保最终提供的记录与2020年11月报告的选举结果相符”。
•特拉华州从扎克伯格的“科技与公民生活中心”获得了220万美元，用于“招募和培训足够数量的投票工作人员；设立投票箱，让选民返回选票，”以及其他“出去投票”活动。
•选举诚信组织“真实投票”（True The Vote）表示，在调查2020年在多个摇摆州广泛运作的选票贩运计划时，费城是他们目睹的最严重的罪犯。他们确认了1,155名选票贩子，他们每人至少访问了10个投递箱和5个非政府组织。一些选票贩子跑了几百趟去投递选票箱。
亚利桑那州🚨
•亚利桑那州宣布（拜登）以10,457票的优势获胜。
•马里科帕郡（Maricopa County）在2020年选举日之后接受了20,500张邮寄选票，其中包括11月4日从美国邮政局领取的18,000张 —— 超过了整个选举的（票数）差额。根据法律规定，选票必须在选举日（11月3日）晚上7点之前收到。
•“真实投票”（Verity Vote）组织表示：“11月4日当天及之后从美国邮政收到的2万多张选票，足以改变亚利桑那州2020年大选的结果。”
•调查结果是基于马里科帕郡选举部门的官方记录，这些记录在公开记录请求中被隐瞒了近七个月。记录显示，11月4日收到了1.8万张邮寄选票；11月5日收到1,000张；11月6日收到了1,500张。
•11月4日收到的1.8万张邮寄选票以及随后的计票表明，当然收到的选票数量出现了显著的峰值，比2020年10月29日以来任何一天的总数都要高。收到的邮寄选票从10月29日的1.45万张减少到10月30日的1.05万张；10月31日6,000张；11月1日1,500张；11月2日为1,000张；11月3日为2,500张。（本刊评论：在邮寄选票截止日的第二天收到邮寄选票数量突然达到峰值，理论上是不合理的。唯一的解释就是在选举日选票统计胜负明确后，为了改变选举结果而出现了以“邮寄选票”方式的非法灌票。）
•“我们人民亚利桑那州联盟”（We the People Arizona Alliance）正在进行的一项分析显示，在2020年大选中，420,987张选票未达到签名验证标准，“因此这场选举显然很容易受到欺诈”。该分析已提交给州立法机构。
•使用官方州记录和官方签名验证培训技术，对380,976张选票进行了初步分析，发现有181,378张选票不应该被计算在内，占所有被审查选票的近一半。
•这包括：1,870个空白信封选票，其中一些是在11月5日和11月8日批准的；542张非投票人签名的选票；2,104张涂鸦选票；128张重复选民被计算的选票；48,117张不合理的控制签名的选票；1,875张直到选举后签名才匹配的选票；36,034张控制签名与选民不符的选票；4,433张不可用的控制签名的选票；47,366张未达到州务卿标准的选票；还有38,909张严重签名不匹配、签名的任何一个点都不匹配的选票。
•在1875张选票的案例中，选票信封在选举日没有签名匹配，但“匹配”的签名后来在2021年1月28日、2021年2月3日或2021年2月8日为选民存档。仅在2021年2月3日，就有783个数字签名。（本刊评论：按照该州选举法，所有邮寄选票申请人必须在申请邮寄选票时，向选举委员会提供本人签名，以便后者存档，并在收到填好的邮寄选票后比对签名。如果在选举日收到的信封没有签名匹配，而在之后补充了选民存档的签名并完成匹配，这肯定是选民舞弊，是非法的。）
•自从调查结果提交给亚利桑那州立法机构以来，发现的严重不匹配的数量已经增加到76,354个，是选举差额的七倍多。这一错误率为9.30%。
•在仍在进行的签名验证分析过程中，分析人员一直发现，20%的签名不符合州务卿的标准，9%的签名严重违规。根据2020年所有190万张邮寄选票的推算，17.67万张选票“本应因签名不匹配而被拒绝”。
•马里科帕郡没有记录在案的2020年大选74万张选票的监管链。（本刊评论：监管链的缺失就说明存在大量假票的可能性，选举结果的真实性、可靠性就彻底丧失了。）
•在投票中心或投递箱接受的92.3万张提前投票中，只有18,3406张选票被记录在选票运输表格上。超过80%的选票运输表格没有选票计数。
•如果没有适当文件证明在投票时有多少选票，就不可能核实一次特定的选举中选票的来源和真实总数。根据 Verity Vote 的说法，“没有这种计数，就无法确定运输工作人员是收回了一张选票还是1000张选票。” “选举援助委员会”（Election Assistance Commission）表示：“保持适当的监管链不仅仅是一种最佳做法，它对鼓励对我们民主的信任至关重要。”
•在1,895份提前投票选票传送表格中，48份没有证明选票传送所需的两名证人签名，包括一些根本没有证人签名。“因此，公众不能保证两党都按照要求见证了选票的传送”。
•数百万份2020年大选数据和安全日志文件从选举管理服务器上被删除，并在关键日子被清除，包括2021年2月2日亚利桑那州对2020年大选的审计开始的前一天。
•马里科帕郡监事会（Maricopa County Board of Supervisors）在美国众议院作证时承认，他们在收到传票后清理了系统，并转移了选举数据。
•皮马郡（Pima County）的两个选区的邮寄选票投票率超过100%，40个选区的投票率超过97%。（本刊评论：投票率超过97%，这在任何国家、任何地区都是匪夷所思的；超过100%，那绝对的舞弊的结果。）
•全国邮寄选票的返回率为71%，但在皮马郡，邮寄选票的返回率高出15%，比整个亚利桑那州所有郡的总和高出19%。一个邮寄投票率为99.5%的选区清点了9,812张选票。另一个投票率为100.6%的选区收到了2,182张选票，但只寄出了2,170张。这两个选区总共有11,994张选票，仅这一项就超过了改变总统选举结果所需的差额。
•皮马郡的选区总共有26.4万张选票，其中超过92%的选民参加了邮寄投票。
•在皮马郡发现了邮寄选票返回的重大异常情况。在皮马郡异常高的投票率超过92%的选区，邮寄选票开始从6%的共和党人投票给拜登，变成了40%的共和党人投票给拜登。
•选举诚信组织“真实投票”（True The Vote）在马里科帕郡发现了202多名选票贩子，他们在2020年大选期间进行了4,282次个人投递。
•两人因在2020年初选期间在亚利桑那州尤马郡（Yuma County）收集选票而受到指控并认罪。
•一名计算机科学家作证说，在2020年大选中，一种类似于巡航控制或自动驾驶汽车中使用的算法影响了皮马郡和马里科帕郡的提前投票，该算法能够“在计划外干扰的情况下达到并维持预定的设定值（结果）”。
•沃尔特·C·多尔蒂（Walter C. Daugherity）是德克萨斯农工大学（Texas A&M University）计算机科学与工程系的高级荣誉讲师，他开设了人工智能、专家系统、编程和软件设计等课程，他分析了投票记录，发现“马里科帕郡和皮马郡的选票是通过跟踪闭环反馈系统中的比例积分导数（PID）型控制函数的制表器进行人工处理的。”
•多尔蒂获得了超过280万美元的拨款，曾作为计算机专家接受过《纽约时报》、《华盛顿邮报》、IBM联邦系统部、德克萨斯州农业部、美国海关总署以及一些机密工作的咨询。他发现，在马里科帕郡和皮马郡总统选举结果的早期邮寄和现场投票中，“随着计票的进行，累积比率出现了明显的系统性下降”。
•例如，“第一批选票中的75%支持某位候选人，下一批选票就会降为74%，再下一批选票降为73%，以此类推，系统性地一直下降到选举日。”
•多尔蒂的专家意见是，投票记录顺序中向下倾斜的线表明有很强的控制力。皮马郡在大选日之前的所有投票记录中，拜登对川普的累计得票率从300%以上下降到大选日的157%。
•多尔蒂说：“这种统一的、可预测的模式在统计上是如此难以置信，如果没有人为操纵，它是不会发生的。”数据缺乏独立性不能用民主党人比共和党人更早投票的偏好来解释。
密歇根州🚨
•密歇根州宣布（拜登）以154,188票的优势获胜。
•在2020年大选中，密歇根州投票和认证的人数达到创纪录的5,579,317人，这是60年来的最高投票数。迄今为止，密歇根州从未在其合格选民档案（该州所有选民登记记录的数据库）中显示2020年选举的5,579,317名选民。
•截至2023年12月，密歇根州的选票数量比2020年11月3日合格选民文件中列出的选民人数多出271,566张，是选举差额的1.5倍多。
•自大选以来，从州务卿办公室获得的数据显示，在2021年4月，合格选民档案中记录的选民人数最多，为5,511,303人。这意味着密歇根州自己的选举记录显示，选票数比选民人数多出68,014张。然而，自2020年12月以来，合格选民档案中列出的选民人数一直在变化，而且总是缺少协调总票数所需的选民。从2020年起，就从未提供过选民的完整名单。
•自2022年2月以来，被列为2020年投票的选民身份证数量稳步下降。截至2023年12月，在合格选民档案中，在2020年11月3日投票的选民共有5,307,751人。选民历史档案被继续从记录中删除，导致投票历史记录比协调结果所需的选民人数少了271,566人。
•2020年大选以来的每个月选民历史都在被操纵。成千上万的独特投票从选民历史文件中删除，并添加其他独特投票。自2020年12月以来，已经删除了270,559个2020年选民的历史记录，而增加了103,128个。
•个人选民历史在不断变化，包括该州民主党州长格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）的历史，她的投票历史是在整个2020年都没有投票。
•2021年12月，通过《信息自由法》要求提供完整的选民名单，该州花了9个月的时间才完成。提供了两个数据集，但都不匹配。第一个数据集缺少22,146名选民，而第二个数据集缺少120,883张缺席选票。
•为了认证20年的结果，民主党人威胁韦恩郡选举委员会（Wayne County Board of Canvassers）的共和党人，并对儿童进行“人肉搜索”。韦恩郡监事会（Wayne County Board of Supervisors）当时的主席莫妮卡·帕尔默（Monica Palmer）表示，底特律70%的邮寄选票仍然“不平衡且无法解释”，这是她最初投票反对认证2020年选举结果的原因。由于投了反对票，帕尔默受到了“欺凌和威胁”，并“担心自己的安全”。一名密歇根州民主党当选众议员抨击帕尔默对认证的投票，并透露了她的孩子在哪里上学，她说：“我想让你想想这对你的孩子意味着什么。”
•为了秘密计票，底特律的官员非法阻止共和党质疑者进入，盖上窗户，打电话给警察，并拒绝合法的质疑。
•宣誓书和视频证据显示，在选举之夜的凌晨3:30，数千张选票通过底特律的中央点票中心TCF中心的后门送达。（本刊评论：根据该州选举法，这部分的选票都不应该被统计。）
•密歇根州参议院监督委员会（Michigan State Senate Oversight Committee）发布的一份旨在“揭穿”欺诈问题的报告证实，有“大量”选票在半夜被送到TCF中心，却没有监管链。
•据参议院委员会称，估计有289,866张缺席选票被确认寄给了从未要求投票的人，“这是非法的”。
•马克·扎克伯格通过他的非营利组织“科技与公民生活中心”向密歇根州捐赠了1,680万美元。
•底特律获得740万美元，用于“大幅”扩大民主党的选票。这些赠款资助了“便于邮寄缺席选票返还”的投递箱，就像那些午夜过后送到TCF中心的选票一样。
•选举诚信组织“真实投票”（True The Vote）发现，在密歇根州，非政府组织和选票投递箱之间也存在同样广泛的选票贩运模式。在底特律，摄像头拍下了许多填塞选票的例子，其中包括一段视频，可以看到一名妇女走到一个投票箱前，在意识到那堆选票没有签名后，她突然回到了自己的车里。然后，这名妇女在选票上签名，并将她刚刚签名的非法选票存入投票箱。
•州务卿乔斯林·本森（Jocelyn Benson）非法修改了缺席选票的签名核查规则，命令选举工作人员假定所有签名都是合法的。一名法官裁定本森的命令无效，但直到选举后几个月，在2020年11月的选举中，只有0.1%的邮寄选票被拒绝。签名不匹配的拒绝率仅为0.04%，340万张选票中只有1,400张被拒绝。
•本森州务卿因与2020年大选有关的问题在法庭上输了六次。
•2020年10月，一个欺诈性选民登记计划被发现，它被记录在马斯基根郡（Muskegon County）的一份警方报告中，并在2020年大选后被隐藏了近3年。
•2020年10月8日，马斯基根的一名市政文员目睹一名女性在书记员办公室递交了8000至1万份选民登记，其中许多似乎是欺诈性的。一周后，这一事件被报告给了马斯基根警察局。在马斯基根郡，8,000名新登记选民将占该市3.8万居民人口的20%以上。
•随后的调查证实，数千名选民登记的笔迹相同，许多地址无效或根本不存在。这名嫌疑人告诉密歇根州警方，她每周获得1150美元的报酬，“寻找未登记的选民，并向他们提供表格，以便他们登记投票或获得缺席选票。”警方在调查过程中发现了“数十部新手机”和“数百张预付卡”。
•在调查中咨询的一名州务院（Department of State）分析师证实，大量选民申请“明显存在欺诈性”，还有一些“非常可疑，要么是错误的，要么是缺少关键信息”。还有一些似乎是合法的。
•该计划背后的组织是GBI战略公司（GBI Strategies），这家公司受雇于众多民主党竞选团队。GBI战略公司由一个名为“黑色政治行动委员会”（Black PAC）的超级政治行动委员会资助，该委员会向该公司支付了11,254,919美元，用于在2020年为乔·拜登登记选民。根据警方的报告，GBI战略公司员工的工资是每小时15美元或每天120美元。
•GBI战略公司被认为不仅在马斯基根郡运作，而且在整个密歇根州和其他摇摆州运作。
•民主党总检察长达纳·内塞尔（Dana Nessel）的办公室联系了马斯基根警察局，并要求密歇根州警方协助进行联合调查。密歇根警方随后将他们的调查转交给了联邦调查局（FBI）。
•川普政府期间担任美国人事管理办公室副总法律顾问的安德鲁·克洛斯特（Andrew Kloster）表示，他在2020年大选之前就知道了对GBI战略公司的调查，并试图提出这个问题以进行进一步调查。他被告知，白宫法律顾问办公室和司法部长比尔·巴尔的办公室都有“不处理选举事务的长期命令”。（本刊评论：联邦政府不干涉各州的选举事务是对的，但是对于各州选举过程中出现的违宪、违法行为和犯罪行为，联邦司法部应该进行调查。）
•直到2023年，警方的报告才根据《密歇根信息自由法》（Michigan Freedom of Information Act）的要求获得，调查才公之于众。